Legutóbb a szerszámgépekről beszélgettünk arról, hogyan válasszuk ki azt az új fémmegmunkáló esztergagépet, amelybe viszket a pénztárcája. A következő nagy döntés az „új vagy használt?” Ha Észak-Amerikában tartózkodik, ez a kérdés nagymértékben átfedésben van a klasszikus „Import vagy amerikai?” kérdéssel. A válasz abban merül ki, hogy mik az igényei, és mit szeretne kihozni ebből a gépből.megmunkáló rész
Ha még új a megmunkálásban, és szeretné elsajátítani a készségeket, javasoljuk, hogy kezdjen egy ázsiai importgéppel. Ha gondosan ügyel, melyiket választja, akkor egy nagyon kedvező árú esztergagépet kap, amely precíz munkát végezhet közvetlenül a ládából. Ha érdekli ezeknek az eszközöknek a működését, és egy restaurálási projektet szeretne, egy régi amerikai gép nagyszerű választás. Nézzük meg ezt a két útvonalat részletesebben.műanyag rész
Az ázsiai import vásárlása kihívást jelenthet, mivel rengeteg választási lehetőség áll rendelkezésre. A helyzetet bonyolítja, hogy sok helyi-to-you viszonteladó importálja ezeket a gépeket, megjavítja (vagy nem), átfesti (vagy nem), és továbbadja. Néha technikai támogatást és angol nyelvű kézikönyvet kap az alkuban, néha nem.
Csábító a Little Machine Shop, a Harbour Freight vagy a Grizzly gépeit nézni, és látni, hogy mindegyik egyforma, ezért feltételezzük, hogy ugyanabból a kínai gyárból származnak, és így az ár kivételével mindenben egyenértékűek. Ne kövesd el ezt a hibát! Ezek a viszonteladók gyakran megállapodást kötnek a gyárral, hogy másképp építsék fel gépeiket (jobb csapágyak, más ágykezelés stb.), és egyes viszonteladók maguk finomítják a gépeket az importálás után. A kutatás itt kulcsfontosságú.
Tényleg azt kapod, amiért fizetsz. Ha egy ugyanolyannak tűnő gép ára 400 dollárral magasabb a Precision Mathewsnál, mint a Grizzlynél, annak az lehet az oka, hogy frissítették a csapágyakat, vagy jobb minőségű tokmányt szereltek be. Lépjen kapcsolatba a viszonteladókkal, tájékozódjon az interneten, és tudja, miért fizet.
Ennek ellenére ezeknek a gépeknek az átlagos minőségi szintje most már elég jó ahhoz, hogy ha csak most kezdi, sokat tanuljon, és bármelyiken jó munkát végezzen. Ha jobb minőséget vásárol előre, akkor hosszabb ideig tart, amíg kinő a gépből, ezért költsön annyit, amennyit megengedhet magának. Minél ügyesebb vagy, annál többet tudsz kihozni egy jó gépből (és annál többet tudsz még kibírni egy rosszal is).cnc maró alkatrész
A gépész sznobok még mindig „öntőkészletként” emlegetik ezeket az importokat. A vicc az, hogy annyi javításra van szükségük, hogy jók legyenek, hogy használhatatlanok, kivéve egy vödör eszterga formájú öntöttvas bitekként, amelyekből esztergagépet készíthet. Ez igaz lehetett annak idején, amikor ez a fogyasztói szerszámgép-hullám elindult, de már biztosan nem így van (sokban).
Most beszéljünk az amerikairól. Kevés vita folyik arról, hogy a 20. században amerikaiak (és németek, svájciak, britek és mások) által épített gépek kiváló minőségűek. Ezeket a gépeket nem olyan olcsó áron építették, mint a mai fogyasztói minőségű ázsiai gépek. Úgy építették őket, hogy egy életen át kitartsanak egy tőlük függő vállalatnál, hogy valódi gyártási munkát végezzenek, és ennek megfelelően árazták őket.
Manapság, mivel ezekben az országokban a gyártás CNC-re megy, a régi kézi gépek nagyon kevés pénzért hozzájuthatnak. Gyakran nagyon jó állapotban vannak, mivel a kezdeti minőség olyan magas volt. Az első számú dolog, amit keresni kell egy régi esztergagépen, az ágy (más néven „módok”) kopása és sérülése, különösen a tokmány közelében. Meg lehet tanulni megkerülni a kopott területeket, de vitathatatlanul javíthatatlan. Ha a módszerek jók, minden más javítható (attól függően, hogy hajlandó-e a helyreállítási munkákra). Nehéz lehet azonban jó áron üzemkész vintage gépet találni, ezért az Old Iron útvonal a legjobb, ha projektet keres.
Vegye figyelembe, hogy egy régi eszterga helyreállításához gyakran hozzá kell férni egy esztergagéphez, mert előfordulhat, hogy tengelyeket, csapágyakat, perselyeket stb. kell készítenie. Érdemes megjegyezni, hogy a régi vas általában nagy és nehéz. Tényleg nagy. És tényleg nehéz. Mielőtt megvásárolná ezt a gyönyörű Monarch 10EE-t, kérdezze meg magát: „Én, van-e módom egy 3300 font súlyú, dicsőséges teherrel járó fenevad mozgatására és kiszolgálására természetes életem hátralévő részében?”. Az egyik ilyen gép áthelyezése targonca és rakodódokk nélkül többnapos projekt lehet, és tudnia kell, hogy mire készül. Meg lehet csinálni – az emberek a keskeny pincelépcsőn vitték le őket, de vizsgálja meg az alkalmazott technikákat, hogy lássa, készen áll-e rá.
A világ egyes részein az ázsiai import lesz az egyetlen választásod, mert a 20. századi Grand Old Ladies-t alapvetően lehetetlen származási országuk határain kívülre szállítani olyan áron, ami megérné. Örökre szülőföldjükön maradnak. Ha valahol, például Ausztráliában, Japánban vagy Dél-Amerikában tartózkodik, keressen helyi viszonteladókat, akik ki tudják venni a találgatást és a kockázatot, ha közvetlenül a kínai és tajvani gyárból vásárolnak.
Egy utolsó gondolatot hagyok rád, hogy mélyen beleégj a pszichédbe. Csak a költségvetés felét költse magára az esztergagépre. Ezt az összeget vagy még többet szerszámozásra költi. A tapasztalt gépészek mindig ezt mondják, és az új gépészek soha nem hiszik el. ez igaz. Meg fog lepődni az összes szerszámfára, szerszámtartóra, fúróra, tokmányra, indikátorra, mikrométerre, reszelőre, kövekre, köszörűre, dörzsára, mérlegre, négyzetre, tömbre, mérőeszközre, féknyeregre stb., amelyekre szüksége lesz, és milyen gyorsan lesz szükségük van rájuk. Ne becsülje alá a készletek költségeit sem. A tanulás során kiváló minőségű szabadon megmunkálható acélokat, alumíniumokat és sárgarézeket szeretne használni; ne dobd el a Mystery Metal™-ot, amit az Arby's szemeteskuka mögött találtál. A minőségi készletek meglehetősen drágák lehetnek, de nagyon hasznosak a tanulás során, és segítik a minőségi munkát, ezért ne feledkezzünk meg róla.
Az esztergagép jellemzőivel kapcsolatban még sok más megfontolás van, amelyek meghatározzák az Ön számára megfelelő gépet, de erre legközelebb kitérünk!
Ez az utolsó bekezdés igazán kulcsfontosságú, minden bizonnyal a gép a költségvetés jelentős részét fogja képezni, de az összes szerszám, vágó és egyéb cucc ugyanannyiba vagy még többe kerül.
Meglepő, hogy mennyi mindent el lehet érni szerszámozás nélkül. Az összes gépműhelyben, ahol jártam, és ahol ott nőttem fel, van egy töredéke a díszes útmutatóknak és szerszámoknak, még az olyan „amatőr” gépészcsatornáknak is, mint „ez a régi tony”. Természetesen ezt ellensúlyozza a tapasztalat és a képzés, más a helyzet, ha heti 40+ órát élsz vele. A legtöbben manapság tajvani gépeket futtatnak (legalábbis AUS-ban), csak nem számítanak rá, hogy olyan sokáig bírják, vagy 1000-nál kisebb pontosságot csináljanak hosszú távon.
Ez igaz, ha csak egyetlen költségvetése van eszközökre. Ha van egy költségkerete, amelyet most el kell költenie, és egy cseppnyi költségvetése van, amelyet később el kell költenie, költse el egy jó gépre, és esetleg egy QCTP-re. Egy esztergagépnek nem kell sokkal több az alapprojektekhez, és sokkal boldogabb lesz egy-két év múlva, amikor végre felépítette szerszámgyűjteményét, és még mindig nem utálja a gépét.
Egyetért. A QCTP nagyon-nagyon hasznos, mert időt takarít meg az eszközbitek váltásában, és nem kell minden alkalommal középmagasságra igazítani. Sokkal jobbak, mint egy négyirányú szerszámoszlop, amely viszont mérföldekkel megelőzi a lámpás szerszámoszlopot. Valamiért nem tudom felfogni, hogy sok USA-ban gyártott esztergagépen van lámpás túloszlop. Félelmetes dolgok (összehasonlítással), ha már használnod kellett őket. Cserélje ki QCTP-re, és sokkal boldogabb lesz. Van egy QCTP a Myford ML7-emen, és egyet megosztok az Unimat 3 és a Taig Micro Lathe II között. Szerezzen be egy keményfém szerszámtartó készletet is, amely cserélhető háromszög- és gyémánt alakú biteket használ. Még egy olyan apró esztergagépen is, mint az Unimat, NAGY különbséget tesznek. Bárcsak évtizedekkel ezelőtt kerültem volna rájuk.
1979-ben kezdtem el megmunkálni az iskolában, 1981-ben a való életben, szóval nagyjából 150 évvel ezelőtt. Abban az időben, amikor a keményfém kezdett meglehetősen népszerűvé válni, de a cementezett lapkák, nem a váltólapkák. Manapság a fiatal srácok nem tudnak megbirkózni egy HSS vagy keményfém szerszám kézi csiszolásával, de én még mindig csinálom, azok a régi HSS és cementált szerszámok még nem haltak meg, nagyon jó eredményeket érek el egy szerszámműhelyben dolgozva.
Már korán meg akartam jegyezni, hogy szükség van a qtcp-re, évekig volt olyan szerszámválasztékom, amelyet csak úgy tartottam, hogy a csomagoló alátéteket gumiszalaggal a dobozban rögzítettem, így azonnal vissza tudtam helyezni őket a megfelelő alátétekkel. Az alátétkészlet olcsó, és a rugalmas szalagok is. Párosítsa ezt egy 4 irányú szerszámtartóval, és máris van valami működőképes. Bár egy csónakos szerszámtartót azonnal használnék flotációs teszteszközként.
Valóban annyit fektetnék be magába az esztergagépbe, és később aggódnék egy szerszámtartó miatt. Körülbelül 4-szer cseréltem a szerszámtartómat az évek során (jelenleg egy multifix b-t használok, de új/egyedi szerszámtartókat készíteni hozzá egy kis melós) és ebből kettő különböző stílusú qtcp volt :-)
A knockoff AXA olyan, mint 100 dollár, elegendő tartóval az induláshoz. Nem sokat hozzátesz a gép költségeihez, és nagyon kényelmesek. Csak azt javasoltam, hogy ahelyett, hogy megpróbálná megvenni az összes szerszámot, amelyre úgy gondolja, hogy szüksége lesz az esztergagép megvásárlásához, vegye be a legjobb esztergagépet, amelyet megengedhet magának. A szerszámozás később jöhet, feltéve, hogy van néhány alapvágó.
Mit értesz „csónak stílusú szerszámos poszton”? A Gggle képek csak az általuk készített képek sokfélesége miatt zavartak meg.
Szerintem lámpás stílusra gondol. A szerszámtartót tartó billenőszerkezet úgy néz ki, mint egy kis csónak.
George-nak igaza van. Lásd Wolf fotóját lejjebb. Arra a félholdas rocker darabra vonatkozik, amelyen a toobittartó nyugszik. A legjobb, ha nem gondol rá, csak azt gondolja, hogy „Gyors változást akarok!” helyette.
Egyeztetett. Szintén hozzá kell adni; győződjön meg róla, ha új gépet vásárol, kérdezze meg az eladót, hogy vannak-e a géphez tartozó szerszámok dobozai. Gyakran ráveheti őket, hogy ingyen dobják be, és ingyen vagy olcsón kaphat extra tokmányokat, tartókat, stabil pihenőt stb. Barátkozzon meg a helyi gyártókkal is. Vannak, akik olcsón adják el a cut-off-ot, és még akkor is, ha nem tudod, mi a részvény; egységes összetételű és mennyiségben esetleg beszerezhető.
Quinn sorozatot ír a Blondihacks megmunkálásának újrakezdéséről. Néhány ilyen területet elég jól lefed, és néhány valós tanácsot és példát kínál egy új gép vásárlására és beállítására.
Mindent a gépre költeném, és idővel felszerelném a szerszámokat, a tapasztalatlan felhasználók olyan szerszámokat vásárolhatnak, amelyeket nagyon keveset használnak, a megmunkálásnak időbe telik a tanulás, így nem kell elsietni a dolgokat.
Arra gondoltam, hogy a „mese” lenne a megfelelő szó, amit itt kellene használni, de lehet, hogy fájt a feneke!
Összességében túl igaz. Nemrég eladtam egy gyönyörű 1936-os 13 hüvelykes South Bendet, csodálatos formában. Vagy azt hittem, addig van, amíg a vevő nem engedte, hogy lezuhanjon az utánfutóról, miközben felrakják. Egy gyönyörű vintage gépből másodpercek alatt selejtté vált.
AAAAAAAaaaaaaarrrrrggh!!! – gondolja én… és kétségtelenül egyszerre kiáltott fel te és a másik fickó.
Legutóbb költözéskor fizettem egy riggert, hogy mozgassa az esztergagépet. 1800 font. 3 este kemény munkámba telt, hogy leemeljem a pótkocsiról és a helyére kerüljön a garázsomban, motoremelővel, hidraulikus emelővel és némi fűrészáruval. A targoncának 15 percébe telt, mire berakta a villás emelőt és az esztergagépet a pótkocsin. Megérte a pénzt. A bolt többi része kezelhető volt. a motoremelővel és a raklapemelővel.
Apám nemrég halt meg, és rám hagyta a régi atlaszát. Hogyan talált meg egy „riggert” a munka elvégzéséhez? Milyen árkategóriára számítsak?
Egy fémmegmunkáló klubhoz tartozom Phoenixben, AZ. Volt egy srác, akinek felszerelése volt és cuccokat mozgatott több klubtag számára. 2010-ben a srác 600 dollárt kért tőlem, hogy betöltsem a gépet, vezessem le 120 mérföldet, és rakjam ki az új házban. Ő szállította a teherautót és a targoncát. A klubkapcsolat jó volt.
Atlasz? nincs szükség szerelékre az Atlas jelvényű semmihez. Könnyű gépek voltak, és két viszonylag egészséges ember mozgatható. Minimális szétszerelésre lehet szükség, mint például a farok és a motor eltávolítása egy esztergagépen, és az útkeret elválasztása a forgácstartótól és a lábaktól vagy a padtól.
Számítson rá, hogy a gépet mindenképpen át kell igazítani, amikor az új helyen van, így nem okoz veszteséget, ha több részre bontja az áthelyezéshez. Ezt többször megcsináltam m Atlas esztergagéppel, valamint közepes méretű alakítóval és egyéb gépekkel. Nagyjából ez a helyzet a közepes méretű déli kanyar osztályú gépekkel.
Egy nehezebb gépet, mint például a LeBlond, a nagyobb Hardinge vagy a Pacemaker, valóban egy egységként kell mozgatni, és szükség lehet egy szerelékre. A 48 hüvelykes Harrington igazi profi munka.
„A tanulás során kiváló minőségű szabadon megmunkálható acélokat, alumíniumokat és sárgarézeket szeretne használni; ne dobd el a Mystery Metal™-ot, amit az Arby's szemeteskuka mögött találtál.”
Annak ellenére, hogy nem dolgoztam fémet, ezt könnyen el tudom hinni, egyszer a nap egy jó részét azzal töltöttem, hogy több lyukat próbáltam fúrni újrahasznosított „dobozos” acélba, számos fúrószárat elhasználva és eltörve. Nem lehet tudni, hogy mi van ebben a cuccban, de valami nagyon nehezen fúrható dologgal találkoztam.
Most vettem néhány olcsó kobalt fúrószárat a legtöbbet használt méretben, és nem volt probléma a fém fúrásával…
Van néhány fémdarabom, amit szinte lehetetlen megmunkálni a korlátozott felszerelésemmel. Megsemmisítettem néhány minőségi betétet, amikor megpróbáltam dolgozni vele :/ Ez valami furcsa titánötvözet.
Levegőn keményedő szerszámacél is lehet. Vásároltam belőle ócskavasként, és még a keményfémnek is nagyon nehéz dolga van vele, mert az esztergagépem nem elég erős ahhoz, hogy átvágja az edzett réteg teljes mélységét.
Az ön fúróitól is függ – szerencsém volt, és a helyi CARQUEST-emben van néhány rossz fúró (Consolidated Toledo Drill, amerikai gyártmány is!) körülbelül 100 dollárért egy 1/2 hüvelykes készletért, és még ezeket is használtam a fúráshoz. törött csapok és csavarkihúzók – bár egy dremel szerszám jó dolog kézi újraélezésükhöz, ha megfelelő sebességgel használja őket, egy életen át kitartanak. Rejtélyes fém vagy sem (amíg nem titán!).
Erre akkor jöttem rá, amikor használt faesztergagépet vásároltam… Szerszámok, csereszerszámtartó, tokmányok, kötény, arcvédő…
Nézze meg a helyi aukciókat… A nehéz cuccok általában nem kelnek el sokért. Az enyémet néhány százért kaptam, minden szerszámmal együtt:
Van egy ilyen munkapadom, csak hátul keresztmerevítést használtam, asztallapnak pedig 2x8-ast. Szép fogás, BTW!
Szép esztergagép, de ha a padon ül, akkor nem az a nehéz cucc. Az Atlas sok helyen alacsony, de lépj fel egy Logan vagy South Bend felé, és az ár megugrik. Az Atlaszok jól használhatók, de nem merevek, és gyakran olyan mértékben elhasználódnak, hogy nagyobb munkára van szükségük.
Ennek ellenére az egyik gépem egy alacsony száz dolláros atlasz. (TV36). Alkatrésznek egy TV48-at is (a módok nem voltak segítve, amikor ócskavas áron vettem a kúpos rögzítéshez és az alkatrészekhez). Gondolkoztam azon, hogy valami QC váltóházra cseréljek, de nagy, váltófokozatú gépeken nőttem fel (a 48″X20ft szórakoztató volt), szóval ez nem nagy ügy. A madár a kézben, hogy úgy mondjam.
Nem is olyan régen frissítettem az egyikről… Nézze meg, megtalálja-e a „Hogyan kell esztergagépet futtatni” Atlas-verzióját, ha jól emlékszem, fel kell szerelni a gépet valami laminált 2 × 4-es lapra. (a 3,5 hüvelykes felső laminálási mód) menetes rudakkal meghatározott időközönként, hogy elég erős legyen ahhoz, hogy egyenesen tartsa az utat. Ne felejtse el kiegyenlíteni alátétekkel az öntött ágylábak alatt, hogy az ágy a teljes távolságban egyenes maradjon, különben kúposra fordul. Sok sikert és jó fordulást!
A SO-nak egy ilyen asztalt építettem a konyhába, 2×4-esekkel a végén és menetes rudakkal. Jól működött. Van egy híd a házunk mellett, ami 2×8-as vagy 2×10-es kinézetű anyagból van összeragasztva. A tetején fekete tetejű, így soha nem ismernéd meg, de ha alulról nézed, jól látható a fa szerkezet. Valójában innen jött az ötlet.
A fenti 10ee tulajdonosaként megérte minden elköltött fillért, és minden időt, amivel elmentem, és átmentem rajta. Mindent használtam az olcsó kínai 7x12-eshez és 9x20-ashoz (amelyek hajóhorgonyok és mindig is lesznek) nagyon nagy esztergagépekhez. A 10ee egy csodálatos gép.
A használt amerikai (vagy hazai) vásárlás egyik előnye, hogy gyakran rengeteg extrát kap az esztergagéppel. Az enyém 3-as, 4-es és 6-os pofával, homloklemezzel, 5c-es befogópatronnal, stabil és követési támaszokkal, kúpos rögzítéssel, éles középpontokkal stb. került. Csak adj hozzá néhány keményfém tartót, és már mehet is.
Azt hiszem, az egyetlen ok, amiért ne vegyek használt hazai gépeket, a méret, a súly és a teljesítményigény. Azt tapasztalom, hogy még egy kicsit kopott hazai esztergagép is felülmúlja az új kínai esztergagépet az első napon. A legtöbben nem veszik észre, hogy a gépek világában a nehéz előny, nem pedig hátrány. A valóságban nincs túl nagy különbség aközött, hogy mire van szüksége egy 1000 font vagy egy 5000 font súlyú gép mozgatásához. Mellesleg, a 10EE-je gyönyörű, de azt is gondolom, hogy nem lehet nagyszerű első eszterga, hacsak nem jó állapotban van, vagy ha szereti az összetett projekteket. Mint tudod, a 10EE-nek meglehetősen összetett meghajtórendszere van, aminek helyreállítása sok dolcsiba kerülhet, és sok 10EE esztergagép van, amelyek meghajtóját kicserélték (egyes módszerek nagyszerűek, és más módszerek elveszíthetik az alacsony sebességű képességek nagy részét. a gépről).
Nagyon egyszerű kamiont, utánfutót, emelőt bérelni és még a nagy termetű csávókat is elvégezni a nehézemeléseknél, a legnagyobb kihívás a telefonkönyv megtalálása. Ha egy nagy szerszámgépre fröcsköl, meg kell tennie az extra mérföldet, és valódi mozgatókat kell kérnie, hogy elmozdítsák helyette, az eszterga nem lesz móka, ha elrontja a hátát, vagy leejti a tokmányt a lábára. A kihívások közé tartozik a padló felépítése, hogy ne omoljon össze az eszterga és az összes többi jószág súlya alatt, valamint az elektromos áram beállítása, hogy ne fújja ki a fő megszakítót, ha megpróbálja elindítani az eszterga motorját, miközben a szárító működik. és be van kapcsolva a tűzhely.
Igen, itt van néhány lehetőség. Béreljen egy igazi riggert a mozgatásához. Ha egy kicsit olcsóbban szeretne menni, és fel tudja állítani a gépet korcsolyára, gyakran beszerezhet egy platós roncsolót, amely megbirkózik a terheléssel. Ha igazán barkácsolni szeretne, keressen egy lehajtható ágyas utánfutót (az ágy egyenesen leesik a járdára, majd az egész ágyat felemeli, hogy ne legyenek rámpák). Két férfi és egy teherautó olcsó megoldás, amennyiben tud korcsolyát vagy emelőt biztosítani. Jönnek az izom egy törzs és a szabványos lekötések. 5000 bőven belefér egy csomó mozgatási módszer lehetőségébe. Beszerezhet olyan ipari kölcsönzési helyekről, mint a Sunbelt, amely szintén bérelhet lejtős pótkocsikat.
Ha ekkora gépet szeretne használni, szerezzen be egy utánfutót, amely el tudja tartani, és egy járművet, amely el tudja vontatni. Hasznos lehet mozgatni az általad készített dolgokat, általában hasznos lehet, vagy arra használhatod, hogy szombatonként egy vagy 2 fontot keress, stb. Városlakók, sajnállak benneteket
Nem az lenne a legjobb ok, ha nem rendelkezik megfelelő ismeretekkel annak megállapításához, hogy a gép üzemképes állapotban van-e?
A legjobb megoldás, ha keressen valakit a környéken, aki darabmunkát végez a garázsában. Általában egy öreg fickó nem bánja, ha benéz a gépekről beszélgetni, és még az is lehet, hogy szívesen elmondja, mit keres, vagy elmegy veled megnézni.
Ismeri valaki a Sherline eszközöket? Kíváncsi, hogyan hasonlítják össze… minden bizonnyal drágábbak, mint egy Grizzly, de vannak olyan készleteik, amelyek vonzónak tűnnek az esztergagépeik CNC-vé alakításához. Ha a limitált méret alatt is tudsz dolgozni, akkor is.
Volt egy Sherline malmunk, ahol dolgoztam, és egy Bridgeport… A Sherline kicsi volt és olcsó, de apróságokra használták.
A Sherlines apró gépek. Armatúra-alkatrészek készítéséhez használtuk őket a Laika-ban. Ugyanez a farokkal. Rendes gépek. Csak felszabadult apró.
A Taig sok esztergagépet gyárt a Harbour Freighttól, az LMS-től és másoktól. A Sherline és a teljes méretű esztergák között futnak. A kis esztergagépek nagyon jók, ha sok apró dolgot csinálsz, például órákat és hasonlókat. A Sherlines nagyon jó minőségű a kis méretű gépekben. Nem annyira, ezek a teljes szemétszállítástól a kikötői szállítmányozásig terjednek, de még mindig alacsony kategóriájú Precision Matthews-ig és LMS-ig.
Van valakinek tapasztalata a Taig esztergagépekkel vagy csak úgy általában a Taig szerszámokkal? Milyen a termékminőségük és az értékesítés utáni támogatásuk?
Igazad van, rosszul fogalmaztam. Valójában a Seig gyártja az olcsó kínai importot. Úgy tűnik, hogy képesek nagyon jó dolgokat készíteni, ha hajlandó fizetni is érte.
Nagy rajongója vagyok az olyan apró esztergagépeknek, mint az Unimat, Taig és Sherline, mivel ezek hihetetlenül alulértékelt szerszámgépek, és többre képesek, mint gondolná. Hiányosságuk nyilvánvalóan a munka korlátozott mérete, és sokkal kisebb teljesítményű motorjaik, valamint a csökkent általános merevség, amelyre meg kell tanulnia több és könnyebb vágást. Ha van rá időd, nagyszerűek. Felveheti az alaplapot, amelyhez csavarozva van (mindig helyezze az alaplapra), és fejjel lefelé fordítva lerázhatja a forgácsot, majd berakhatja a szekrénybe. A kedvencem az Unimat 3, az enyém már kb 37 éve megvan. Kicsi, de minőségi gép. A Taig nem olyan jó (nincs finom hosszanti adagolókocsi vagy farokszár), de sokkal olcsóbb. Soha nem használtam Sherline-t, pedig Ausztráliából származnak Clisby esztergagépként, amiből itt is láttam eladókat.
Van egy asztali fém(?) eszterga a helyi Horror Frightban. A hajtókarok játéka miatt borzongok a gerincemen!
Ezek valóban a legalacsonyabbak az alacsony importból. Ugyanezek az alapmodellek elérhetők jobb minőségvezérlőkkel és funkciókkal az LMS-től, a Grizzly-től és hasonlóktól. Valójában mindegyik ugyanabból a forrásból származik, mint mondta, de a HF valóban a legrosszabb, amit láttam,
Mi van, a visszacsapás 1/8-a rossz? A HF szerszámgépek a legjobban készletek. Kell hozzá némi művelet, de alapvetően teljesen szét kell szedni őket, eltávolítani az ÖSSZES gyártásból megmaradt forgácsot, majd onnantól újraépíteni.
Még szerencse, hogy van egy szuper cuki Unimat SL-1000-em, így el tudok sétálni a 7×10-es központi gép mellett, a bilincsek felé vezető úton.
Igen, csak annyit tehet, mielőtt kicseréli a főbb alkatrészeket. Ha kicseréled mondjuk a szerszámtartót (ócska), a fogaskerekeket (műanyag), a motort (gyenge), a fordulatszám-szabályzót (hírhedt arról, hogy feladja a varázsfüstöt), a vezércsavarokat és anyákat (sajtos v menetformák), a tokmányt (amelynek rengeteg kifutása van), a mellékelt szerszámokat (ami alig tudja kinyitni a bevitt kartondobozt), a festéket (ami valószínűleg már eltávolítja magát), és a megmunkálás befejezésével egy nagyon jó Harbour Freight esztergagépet kaphat. . Ez gyakran ismétlődő közhelyes tanács, de tényleg a legjobbat vásárolja meg, amit megengedhet magának, még akkor is, ha várnia kell egy kicsit. A jó dolgok tovább tartanak, mint az életed.
98-ban kezdtem egy 7×10-es mini esztergagéppel és a mai napig használom. Végül azonban vettem egy South Bend 9×48-ast, majd egy South Bend heavy 10-et. Bár szeretem a nagyobb South Bendeket, továbbra is a mini esztergagépemet használom.
Kezdőknek mindig egy új kis ázsiai esztergagépet javaslok, könnyebben mozgathatóak, 110 V-ról lemerülnek, és jól támogatják a közösségi médiában. A legnagyobb probléma a minőség és a kapacitás. Ezek az esztergagépek jól dokumentáltak, és megtudhatja, melyik gép jobb. A kapacitás azonban kapacitás, és néha a kis esztergagépek egyszerűen nem képesek erre.
Használt nagy eszterga vásárlásakor nem könnyű mozgatni, általában 220 3 fázisból lefolynak, szintezni kell és mindig van bennük kopás. Nehéz segíteni valakinek, ha problémái vannak, amikor a gép félig elhasználódott, és nincs vízszintes. Örültem, hogy eltöltöttem pár évet egy kisebb esztergagépen, mielőtt nagyobbat vettem.
Értem, amit mondasz, de miután tanultam a South Bendben, és mindent futtattam LeBlondtól, Monarchtól, Clausingtől, Lodge-tól és Shipley-től és új CNC-cuccoktól, biztosan elmondhatom, hogy a legnehezebb gépek, amelyeket használtam, a kis teljesítményűek. Kínai esztergák. A nagyobb berendezés sokkal elnézőbb, ha az előtolási sebesség vagy a szerszámozás nem teljesen megfelelő. Azt javaslom, hogy ha kicsinek kell maradnia, 110 V-os, és könnyen mozgatható, akkor inkább válasszon kicsire, és vegyen egy Sherline-t. Ha ragaszkodik a kínai esztergagéphez, akkor legalább beszerzek egy LMS-t, Precision Matthew-t vagy egy Grizzlyt, hogy legalább egy kis minőségellenőrzést kapjak.
A homályos városi legendák és internetes mítoszok *ismétlése helyett miért nem ad meg egy tényleges listát az egyes márkákról, és *konkrétan* arról, hogy mely frissítéseket vagy módosításokat alkalmazták.
Mit szólnál, ha megnéznéd az internetet, és megnéznéd a rengeteg összehasonlítást, amelyek már ott vannak? Úgy gondolom, hogy a cikke jó alapos tanács volt valakitől, aki esztergagéphez szeretne nyúlni. Gépész vagyok, és úgy gondolom, hogy ez így van rendjén. Nem láttam városi legendákat a mítoszokról. A gépek változatosak, és ha körülbelül öt percig keresel a Google-ben, tudni fogod, mik a különbségek.
Mit szólnál néhány hivatkozáshoz megbízható információkkal? Minden véletlenszerű cikkhez, amelyet találtam, van egy másik, amely cáfolja az eredményeket, vagy éppen ellenkező információval szolgál.
Próbáld ki a Youtube-ot, és döntsd el magad, kinek hiszel. Ha küldök neked linkeket, akkor azt feltételeznéd, hogy tudom, mit csinálok. Kipróbálhatja a számos gépműhely-fórumot, és benézhet oda. Az egyetlen dologban teljesen igaza volt, hogy amikor új gépet vásárol, a drágább szinte mindig jobb gépet jelent. Sokáig gépész vagyok, és nem tudom megmondani, mit vegyen, mert nem tudom, mit fog készíteni. Tudnod kell, mekkora, milyen kicsi, milyen anyagokat szeretnél, és milyen pontosaknak kell lenniük. Ha gyertyatartókat esztergálsz ajándékba, akkor olcsóbban tudsz menni, ha turbinás motor alkatrészeket vagy óraalkatrészeket esztergálsz, akkor jobb, drágább hardver kell. Ha eleget nézel és olvasol, rájössz, hogy ki tudja, mit csinál az általa végzett munkából.
Ezért a kutatást az olvasóra kell bízni: minden közzétett információ vagy összehasonlítás elavult lehet, mire megnyomja a „közzététel” gombot.
Jó használt? Tapasztalataim szerint a legtöbb régi amerikai vas haszontalanságig elhasználódott, ezért röhögök azokon, akik azt mondják, hogy ezeket a cuccokat ócskavas telepeken szedik össze. Általában úgy néz ki, mint egy esztergályos rozsdadarab. Szerintem egyeseknek hobbi a takarítás és festés, de az én hobbim a szerszámgépek alkatrészeinek készítése, nem a vashulladék újjáépítése.
Ez csak a megjelenés és a funkció elválasztásának kérdése. Tudom, mi az, ami könnyen megtisztítható, és mi az, ami gyilkos. Hidd el,,,sok jó cucc csak azért kerül ócskavasba, mert túl nagy erőfeszítés eladni, és egyszerűen nincs rá nagy kereslet. Én mindkét irányban látom. Imádom az új Haas és DMG Mori cuccokat, amiket használtam, és apámnak van egy régi Lodge és Shipley szörnyetege, ami nagyon szórakoztató és kiváló minőségű munkát is végez. Valójában a legtöbb ember soha nem fogja megtéríteni a gépekbe való befektetését, ez egy hobbi, és ha elégedett a régi gépek feltámasztásával, majd a használattal, akkor ez teljesen érvényes. Azt is tudni fogod, mitől jó, rossz vagy mitől jó az a régi gép.
A kínai gépek ismert tényezõk mindaddig, amíg néhány magasabb kategóriás márkás változatot használnak. Kisebb tömegük és kevésbé felületük, mint egy nagy professzionális gépnek, de köztudott, hogy működnek. A régi hardver lehet alku vagy pénznyelő.
Megjegyzés: Nem hiszem, hogy a legolcsóbb kínai esztergagépek ismertek. Van, aki nyert a lottón, és nagyon jó gépet kapott, míg másoknak van valami, ahol az alkatrészek alig férnek össze.
Pontosan. Nemrég vettem egy használt térdmarót, és esztergagépet keresek. A régi vassal az a baj, hogy három feltétel egyike van:
1. Nagyszerű forma valakinek a pincéjében tárolva. Csodálatos lelet! 2. Valakinek a hátsó udvarában / fűtetlen garázsban / pajtában / roncstelepen ül, és rozsda borítja. Helyreállítható, de elég sok könyökzsír kell hozzá. 3. Bolt/garázs árulja, jó állapotúnak tűnik. De már 30 éven át napi használatban van egy igazi boltban, ami azt jelenti, hogy a gép eléggé lekopott. A módokat újra kell kaparni, az adagolócsavaroknak tonnányi holtjátékuk van, stb. Megvan az oka annak, hogy a kéziüzletek kézi gépeket árulnak… ezek elhasználódtak.
A 2. és 3. forgatókönyv sokkal valószínűbb, mint az 1. forgatókönyv. Megnéztem a #2 több verzióját, és sikeresen mentem, mert túl sok munka volt számomra. Majdnem vettem egy #3 stílusú malmot egy boltban, de egy kis játék után kiderült, miért árul a bolt. Csak néhány hónapos keresgélés után találtam egy #1 forgatókönyvet, és akkor is a malomnak volt szüksége egy jókora helyreállításra, átfestésre és az orsó újjáépítésére.
A régi vas nagyszerű, ha sok mindent találsz… de a legtöbb szó szerint csak régi, rozsdásodó vas.
A legnehezebb az, hogy az újoncok ezt gyakran nem tudják, és az állandó online prédikáció miatt felvesznek egy összecsapott régi vasdarabot. Egy csalódást keltő géppel érnek haza, ami valószínűleg rosszabbul teljesít, mint egy olcsóbb/könnyebb importgép.
egyetértek. Ez volt az én tapasztalatom. E tanács alapján vettem egy '60-as évekbeli amerikai esztergagépet, ami 1200 dolláros papírnehezéknek bizonyult, mert elhasználódtak a nyomvonalak és a kocsi. Csak azután vettem észre, hogy elhasználódott, amíg több évet töltöttem, hogy megtaláljam a szükséges alkatrészeket. Biztos vagyok benne, hogy a maga korában szép gép volt, de az ágy és a kocsi újraköszörülése drága lett volna. Nem sokkal többért vehettem volna egy új kínai gépet, ami a dobozból kivetve működött, és évek óta tanulhattam volna megmunkálni ahelyett, hogy alkatrészeket keresnék. És akkor jön a szállítás. A lakhelyemen ritkán találok bármit, és a szállítás egy vagyonba kerülne. Az olyan helyekről történő szállítás, mint a PM vagy a Grizzly, töredéke annak, amibe még bérelnék egy teherautót, és benzint raknék bele, nem beszélve a munkából eltöltött időről.
Egy dolog, amit észrevettem, az az, hogy a kis South Bend használt esztergagépek általában sokkal jobban használhatók, mint a sokkal magasabb kategóriájú, nagyobb gépek. Ha van helye, és bírja a súlyt, ne féljen egy lépést megtenni a LeBlonds, a Monarchs, a Lodge és a Shipleyek felé. Azt is találhatja, hogy az emberek megijednek a háromfázisú dolgoktól, ami a modern VFD-knél nem olyan nagy baj.
Azt tapasztaltam, hogy sok területen igaz, hogy a kis üzlet méretű gépek többre valók, mint a nagyok. Lemezollótól és fékektől a traktorokig. Láttam egy aukciót, ahol egy nagy CNC gép, közel egy autó méretűnek kellett lennie, sokkal kevesebbért ment, mint egy régi kézi bridgeport malom.
A beállítás kritikus fontosságú a fémek megmunkálásához a pontosság és a józanság reményében. Acél állvány, vastag betonpadló, minden szinten és csavarozva! Azt a véleményt fogod alkotni, hogy a mennyországnak vastag betonból kell állnia!
NAGY TITOK ÉS TECHNIKA A GÉP SZINTEZÉSÉHEZ!! 1. SEMMI sem MEREV MAGÁTÁBAN. IGAZÁN. 2. Szint DIAGONÁLISAN! Kezdje a „macska sarok” lábakkal, és tegye a szintet a köztük lévő vonalhoz. 3. Váltson a másik két láb vízszintbe állítására. Észreveheti, hogy ez a beállítás FORGÁS/DÖNTÉS **KÖRÜL** Az első csúnya sarokszint közötti vonal. 4. Kövesse újra ezt az utolsó két lépést. Hihetetlenül egyszerűvé és GYORSÁJA teszi a gép nagyon vízszintes beállítását. Ezt a technikát (sokkal több lábra módosítva) használom a 140′ x 20′ méretű portálasztal szakaszok pár ezreléken belüli szintbe állításához. Humorosan KÖNNYŰ. Ha egyszer megérted és tisztán látod, MIÉRT könnyű, a szintezés nem fog többé megijeszteni.
Igazán? Úgy hangzik, rohannom kellene, és felcsavarnom a padlót az egész gépműhelyemben. Abban az esetben, ha a bejegyzésed elolvasása elriaszt valakit, hogy összeszereljen egy gépet vagy műhelyt, az IRRC az egyetlen gép, amelyet annyira fáradtam volna, hogy kiegyenlítsem a buborékot a gépkezelőm szintjén. ne mozgassam meg egynél több rácselemet az asztalon a drótedm-em volt, és ez azért van, mert megkönnyíti a beállítást a tartályban lévő dolgok összehangolásakor. Feltekerheti az emelőcsavart a Harrison l5a eszterga egyik sarkán, és ez nem tesz észrevehető különbséget a gépészek szintjén lévő ágycsavarhoz képest. És ez csak egy közepes méretű motoros eszterga a gyári acélállványon. Valójában a gyár azt mondja, hogy csak vízszintesítse, hogy a hűtőfolyadék megfelelően lefolyjon. Ha van valami vagány régi antik, hasított lábbal és fejtartó lábakkal, vagy valami olyasmi, aminek a gyári állványa az ymmv-vel kezdődően nedves tészta merevséggel bír, de nem minden esetben kritikus a pontosság reménye. Ne feledje, nem tartozom azok közé, akik azt állítják, hogy képesek mikron alatti pontossággal dolgozni nem szabályozott hőmérsékletű környezetben…
Ahogy a gépek nőnek, egyre fontosabbá válik a szintbe állításuk. Annyira elnehezedhetnek, hogy megereszkednek saját súlyuk alatt. Az igazi nagy cuccokat gyakran a betonon lévő fugázórétegre ejtik, így 100 százalékos érintkezést kapnak. A kisebb egységek többnyire elegendő merevséggel rendelkeznek az önszintezéshez, majd csak alátéttel kell elkerülni a vibrációt.
Nem töredező szőrszálak vagy túlzott anális, ha azt mondjuk, hogy az esztergagépet használat előtt megfelelően ki kell simítani.
Teljes méretű atlasz esztergákat öntöttvas állvánnyal szállítottam a makerfaire-be éles megmunkálási bemutatókhoz targoncával, és használat előtt még kiegyenlítettem őket.
Ha van ideje és pénze egy eszterga vásárlására, magától értetődő, hogy valami bonyolultabbat szándékozik készíteni, mint egy henger, vagy legalábbis jelentős összeget költ hobbijára. Tehát, hogy őszinte legyek, nem értem az indoklást és az esztergagép megfelelő szintre állításához szükséges 20 perc figyelmen kívül hagyásának okait. Ha nincs ideje kiegyenlíteni, valószínűleg nem kellene ilyet használnia.
Megúszhatja azt, ha egy maró nincs vízszintesen, de az esztergagép veleszületett pontossága attól függ, hogy vízszintes-e, mivel a nyomaték átvitele a nem vízszintes ágyra bonyolult. Nem kell mikron pontossággal vízszintbe állítani, de meg kell próbálnia a lehető legegyenletesebbé tenni. Ha van elegendő nyomatéka, idővel eltorzíthatja a keretet, ha nem futja, ha valóban nincs szintben. Ez nem kritikus a mikroesztergagépeknél, de igen, ha nincs szintben, az szintén befolyásolja a mérések pontosságát, és egyenetlen kopást eredményezhet az ágyon a nyereghez és a gerinchez. Idővel ez nagyon nehezen javítható állapotot teremthet az ágyon, és egyre nehezebbé teszi a pontosság, a játék és a vibráció eltüntetését.
Olyasminél, mint egy Taig eszterga vagy egy kis Seig, aminek nincs nagy tömege, kevésbé kritikus. Ha ez egy monarch 10ee toolroom eszterga, vagy akár egy South Bend bármi jelentős tömegű, akkor csak bajt kér. Ha van időd esztergagépet használni, ne kezeld úgy, mint egy dirt bike-et, szánj rá 20 percet és vízszintesítsd meg. Ha nem tud rá időt találni, akkor tényleg ne fáradjon a megmunkálás megtanulásával, mert nem lesz türelme ahhoz, hogy sikeres legyen.
Drew, olvasd el újra a megjegyzésemet. A Harrison telepítési dokumentációja kimondja, hogy nincs külön szükség az eszterga szintezésére, azon túl, hogy a hűtőfolyadék kifolyik. Azt mondod, ők, ennek a gépnek a gyártója tévednek, és figyelmen kívül kell hagynom? Megint azért, mert úgy tűnik, lemaradtál róla. Nagy, merev acélállványa van, amelyre magát a gépet gyárilag ráillesztették (amelyről a gyár azt is javasolja, hogy *soha* ne vegye le rutinszerűen a gépet a szállításhoz, mert a gép öntöttvas kerete idővel kúszni fog, és megköveteli. átrendezés) . Úgy tervezték, hogy csak a helyére kell dobni és használni. A pontossága nem függ attól, hogy az állványt a betonpadlóra vízszintbe állítottuk (ami szintén csak 4 hüvelyk vastag, bár szálak vannak benne), és ezt a nyeregben lévő gépészi szinttel teszteltem különböző körülmények között, miután szándékosan. napokig szinten kívül hagyták, hogy kúszni tudjon. Ez egy 1700 font súlyú gép, nem egy kompakt asztali modell. Szintén motoreszterga, nem szerszámterem eszterga, de a csapágyüléseket és egyéb közelebbi tűréshatárokat gyakran megmunkálom rajta a mérőberendezésem és a környezetem pontosságára, eddig 17 éve ezen a modellen (én a másodszor azért, mert az elsőnél kikoptam az ágyat, gazdaságosan újracsiszolni, ugyanazt a szerszámot megtartani, ráadásul az első még mindig megvan csiszoló esztergaként egy másik szobában)
Felismerheti az egyik álnevemet máshonnan, kivéve, hogy lemondtam az internetes youtube hírnév-nárcizmusról, mert az emberek megjegyzéseinek abban az időpontban a benne foglalt tényeken kell állniuk és alá kell esnie, nem a hírnevüknek vagy az, hogy hány rajongónak kell belekeveredniük. szlenggyufa. Ez az is, amiért levettem a tartalmaimat a youtube-ról + lehúztam a galériáimat. Most minden a bevételszerzésről szól. Nem is tudom, miért jövök manapság a hackaday-hez. Valójában köszönöm, hogy ebben is segítettél dönteni.
Haver, úgy értettem, hogy nincs gyűlölet, nyugi. Ha az a megjegyzés, hogy egy srác, akit nem is ismer, arra késztet, hogy többé ne jöjjön ide, akkor azt kiábrándítónak tartanám.
Láttam gépeket lassan átsétálni a padlón, ha nagy, nem vízszintes, és sok nehéz munkára használják. Biztos vagyok benne, hogy nem én voltam az egyetlen, aki ezt látta.
Az a srác, aki a kezdetekben megtanított a megmunkálásra, többek között lézerszintű, 100+ tonnás motoresztergagépeket szokott a haditengerészetben és a nukleáris iparban ismert Elliot nevű cégnél. Ez olyan dolog, amit elmondott nekem, és elhitették velem, hogy helyes.
Soha nem kellett megbizonyosodnom arról, hogy az óragyártó esztergagépeim egy padon tökéletesen vízszintesen álltak, hogy jó alkatrészeket hozhassak ki belőle, de akkor is egy monoágyas eszterga volt, szóval lehet, hogy valami köze van hozzá, és nem tudott annyira csavarodni.
Úgy gondolom, hogy az ötlet az, hogy minden olyan ágyat használjon, amely nem egy kerek rúd, vagy bármi, ami nagy súly alatt van, és így a forgatónyomaték-csökkenést hátrányosan befolyásolják olyan dolgok, mint például a szintkülönbség.
Tudom, hogy az oldalra írt megjegyzéseim néha úgy hangzanak, mint egy mindent tudó ember, de valójában soha nem akarok durva lenni. Ha úgy érzem, hogy tudom, hogy valami helyes, és úgy érzem, hogy van valami, amit hozzá tudok adni, hozzáteszem. Nagyon sok furcsa, egyedi tapasztalatom van az ehhez hasonló dolgokkal kapcsolatban, és nem teszek úgy, mintha mindent tudnék, vagy csak azt mondanám, hogy igazam van, biztos vagyok benne, hogy vannak enyhítő körülmények. Azt mondom, ezt tanították nekem, és ne hagyja, hogy valakinek veled való nézeteltérése visszatartson attól, hogy élvezze ezt a csodálatos oldalt. Mindig dönthet úgy, hogy figyelmen kívül hagy valakit, ha akar.
A „Nézd, mielőtt ugrálsz” leckék kellős közepén vagyok. Vettem egy mini esztergagépet, és elkezdtem tanulni. A probléma az, hogy ez valóban egy gyakorlati tudáskészlet. nincs időm. Most elakadtam egy mini esztergagépnél, amit nincs időm használni, meg pár száz dollárnyi szerszámot.
Nem vagyok benne biztos, hogy értem a panaszt. Kisebb erőfeszítéssel (és néhány YouTube-videóval) tisztességes eredményeket érhet el. Szó szerint néhány óra idővel minőségi eredményeket érhet el.
Több munkahelyen is dolgozom, és van egy nagyon beteg családtagom. Szó szerint nincs ideje vagy pénze egy ilyen új készség elsajátítására.
Nem vagyok biztos a kínai gépek előnyeiben. Sok aktuális mese szól a jajról. A Precision Matthews jobb beszállító hírében áll, de ez a fickó nagyon sokat foglalkozott az új gépével.
Ezenkívül az eszterga képe, amely egy asztalon ül 2x4-ből és fedélzeti csavarokból vagy szögekből, alapvető hibára utal az ilyen típusú esztergagépek beszerelésénél. Az eszterga nem lesz stabil egy ilyen támasztékon, és nem működik a legjobban. A hosszú vágásoknál hajlamosabb lesz a csattanásra és a kúpos vágásra.
Ha valódi gépészi szintet használnak az eszterga beigazításához, akkor láthatja az eszterga csavarását, amikor a kezével lenyomja a padon. Valójában valamilyen acél állványon kell lennie, vízszintesre simítva, és az állványt le kell csavarozni. A hasonló méretű South Bend esztergagépem gyári állványra van felszerelve, és a lábak alatt alufólia vékonyságú alátétekkel könnyen észrevettem az eszterga beállításának változásait.
Sokkal boldogabb lesz az esztergagéppel, ha megfelelően van beállítva. Google "Eszterga szintezése" (Igazán nem kell vízszintesnek lennie, csak egyenesnek kell lennie, amit gépi szintezővel lehet meghatározni. Nem baj, ha egyenletesen dönt.)
Hú, ez egy nagyszerű cikk volt, és mint egykori gépész azt mondhatom, hogy a kapott tanácsok kiválóak voltak.
És ha valóban nincs szerencséje, nagyszerű ajánlatot találhat egy szép lapos szalagos esztergagépen. Ennek ellenére van egy vasmű / művész gőzüzemű üzlettel. (és szerintem a HAD-on is volt)
Az Atlas esztergagépek tisztességesek lehetnek, de úgy tűnik, hogy alig használtak, vagy durván használtak. A 12 hüvelykes ("Craftsman Commercial" néven is árulják) nagyon jó.
A Logan (és a Logan által gyártott 10 hüvelykes Montgomery Ward) és a South Bend asztali esztergák bőséges alkatrészkínálattal rendelkeznek a használt piacon, az Atlas mellett. Van néhány harmadik féltől származó új rész is. Néhány Atlas és Clausing alkatrész továbbra is elérhető a Sears-től. A Logan továbbra is számos új cserealkatrészt kínál. Lehet, hogy a Grizzlynek marad néhány alkatrésze South Bendbe.
Soha ne vegyél olyan LeBlondot vagy Monarchot (vagy jóformán mást), amiből hiányoznak az alkatrészek, főleg ne a nagyobb modelleket. A kivétel a Monarch 10EE lehet, nagyon hosszú gyártási története és népszerűsége miatt.
Van egy Monarch 12CK-m (14,5 hüvelykes lengőátmérő), amit egy ócskavastelepről mentettem ki 400 dollárért. A fejtartón volt egy fedőlemez, amit meg kellett csinálnom. Eltört a tengelykapcsoló karja (új alkatrészt forgattak, és ráhegesztették az öntöttvas kart), és hiányzott a farok, valamint a négy váltókar egyike rossz állapotban volt. Szerencsém volt, hogy az eBay-en találtam egy 12CK-t törött sebességváltóval. Miután meggyőztem az eladót, hogy válasszák el, megkaptam az első simítót a váltókarhoz és a farokszárhoz. Az eszterga többi része gyorsan más 12Cx tulajdonosokhoz került, akiknek alkatrészekre volt szükségük.
Ugyanez a történet egy 17×72”-es LeBlond „edzővel”. Aukción vásároltam, egy csomó alkatrész hiányzik. Találtam egyet az eBay-en egy rövidebb ággyal, ami nagyon kopott volt. Megszereztem az enyém megjavításához szükséges alkatrészeket, hogy eladjam egy Caterpillar gépekkel foglalkozó boltnak. Kellett valami, ami elég hosszú ahhoz, hogy megtartsák a tengelytengelyeket.
De tényleg van különbség a márkák között. Ez egy kompromisszum. Sok South Bends, Atlas és Logans iskolai és otthoni bolti használatra készült (ezért a Wards és a Sears). Ezek nem csúcskategóriás gyártóüzemi gépek, a használt gépek gyakran jobb állapotban vannak, mert az idő nagy részében tétlenül ültek iskolákban, garázsokban és pincékben. Sok LeBlond és Monarch rongyos, mert halálra dolgozták őket a gyártás során, ami a koncentrált területeken a legrosszabb kopást okozza. Csak meg kell találni azt a gyémántot. Ami a 10EE-t illeti, jobb, ha mindig áram alatt látja. Bonyolult drága meghajtókkal rendelkeznek, és annak ellenére, hogy régóta léteztek, több meghajtórendszer is létezett, így nem mindegy, hogy milyen gyártási évekkel rendelkezik. Meg kell tanulnia az összes gépen előforduló általános problémákat. A LeBlondnak például problémája volt bizonyos korai szervohajtási rendszerekkel, ami megnehezíti a javításukat. A korábbi és későbbi gépek is jók.
Abban igazad van, hogy nem veszel semmit olyan törött alkatrészekkel, amelyeket nehéz pótolni, mint például az öntvényeket. Nem bánom az elcseszett fogantyúkat vagy a csúnya felszereléseket, mert legrosszabb esetben magad is elkészítheted őket. Ha nem látja áram alatt, vegye meg legfeljebb a selejt értékén. Ha az utak szakadtak, menj el. Ha kint ült, felejtse el, hacsak nem szabad, és szeretne egy projektet.
Ha SZÜKSÉGE van egy esztergagépre, mindenképp menjen, vegyen egy újat, amely megfelel az Ön igényeinek, és folytassa vele. Ha csak egy esztergagépet AKAR, szánjon rá időt, és ügyeljen az alkura. Keressen kis üzleteket bezárva. Azt is láttam, hogy a nehézipari aukciókon nagyon olcsón mennek a dolgok. Valóban gyakori, hogy egy nagy ipari cégnek van egy kis, kevéssé használt gépműhelye csak javítási munkákra, még akkor is, ha nem a megmunkálás az elsődleges feladata. Az aukción résztvevők általában nem az üzlet fő vonalán kívüli dolgokért vannak oda. A mezőgazdasági aukciók nagy része keveset használt kis berendezéseket is tartalmaz.
Vettem egy Bridgeport malmot egy cégtől, ahol dolgoztam. Láttam, hogy egy igazán szép Bridgeport ott ült a boltban, tele porral és tele cuccokkal. Tudtam, hogy szép, mert a gépen minden kaparás szuper gyári volt, az asztal pedig hibátlan (ami ritka). Mondtam a srácnak, hogy szóljon, ha valaha is meg akarnak szabadulni tőle. Azt mondta, hogy rakjam fel és vigyem ki onnan, és kért egy doboz sört. Azt mondta, hogy ott senki sem tudta, hogyan kell használni, és ő akarta a helyet.
Néha találhat igazi üzletet egy 460 V-os gépen vagy egy háromfázisú gépen, csak vegye figyelembe, és legyen forrása cseremotorhoz vagy esetleg VFD-hez. Tudja, hogy sok ember elmegy anélkül, hogy megvizsgálná, mennyibe kerülne egy konverzió.
Keressen ütközési nyomokat a kereszten és az összetett diákon. Ezek általában gyakoriak az iskolai bolti esztergagépeken, különösen akkor, ha a tanárok nem mutatják meg a diákoknak, hogyan kerüljék el, hogy a kocsi belefusson a tokmányba.
A fogaskerekes esztergagépeken az ütközés meglehetősen pusztító lehet, különösen a kisebbeknél. Különösen hajlamosak az ütközésekre a 13 hüvelykes „tréner” verziójú LeBlonds. A fejrészükben lévő fogaskerekek többsége csak 5/16 hüvelyk vastag.
Az „edző” LeBlond esztergagépek könnyebbek (de még mindig baromi nagy súlyúak), és könnyen azonosíthatók a fejszár elejébe, süllyesztett négyzetben beöntött, hüvelyk lengésátmérőjéről. A LeBlond név nem szerepel a fejtartóban vagy máshol.
Ha egy régi esztergagépet néz, érdemes *minden sebességfokozatot* tesztelni, és ellenőrizni az összes teljesítmény-előtolást mindkét irányban. Ha változó sebességű, akkor a teljes tartományon keresztül szeretné futtatni. Minden rossz zajt tovább kell adnia, hacsak nem tudja, hogy alkatrészeket kaphat vagy megjavíthatja.
A régi vasvásárlás másik nagy trükkje az, amiről sokat beszélnek a gépészfórumok, de itt nem látom, hogy megemlítsék: *nagyon-nagyon-nagyon* tájékozottan járj be. Látogasson el az olyan webhelyekre, mint a Practical Machinist, a Hobbi Machinist, a Home Shop Machinist és a Vintage Machinery. Olvasson valakiről, aki hazahozta azt a gépet, amelyre gondol. Nézze meg a Youtube videókat erről a modellről. Keressen egy kézikönyvet az interneten, és nézze meg, milyen tartozékokat adott el hozzá a vállalat annak idején. Voltam eladóknál, és vásároltam gépeket, ahol egy vödörben, a bolt másik oldalán egy pad alatt volt egy tartozék, amit nem találtam volna, vagy nem találtam volna olcsóbban, mint a gép ára az eBay-en. , és csak a kérés kedvéért megjött az eredeti áron. Olvassa el, hogyan értékelheti az állapotot, és mutathat rá a problémákra az ár tárgyalása során. Ne féljen elmenni, amikor kiderül, hogy a teljes hajtásrendszert valami összerakottra cserélték, és semmi sem hasonlít az eredetihez.
Az én esetemben úgy próbálok belemenni egy gépvásárlásba, hogy legalább azt tudom, hogy mi a súlya és hány darabból áll, remélhetőleg hogy fognak kinézni ezek a darabok, vagy mennyi lesz a súlyuk önmagukban. A tavaly vásárolt Alexander Pantograph 2A hazahozatala közepette végül megbuktam és vásároltam egy függő mérőcellát, hogy megbizonyosodjak arról, hogy a darabokat a pincébe hordva a barátokkal, csörlős kötélzet nélkül legalább ésszerűen biztonságos lesz, mivel darabokat, és beraktam az autómba (jól olvastad – autó) villáslifttel. Ne vegyen fel semmit, ami meghaladja a képességeit, és ne használjon teszteletlen, minősítetlen kötélzetet – vásároljon olyan cuccokat, amelyekben megbízhat, hogy senki ne essen össze.
Végül ne félj a régi vastól! Szórakoztató, fantasztikus, igazi története van. Imádom a több mint 30 000 kilós pincében hordott és csörlős gépműhelyemet. Csak azt szeretném, ha az ehhez hasonló cikkeket olvasó emberek tudnák, hova forduljanak, hogy megfelelően tájékozódjanak, mielőtt rossz helyzetbe kerülnének, vagy ami még rosszabb, ha valaki megsérül, amikor olyasmit tesz, amit nem kellene. A megfelelő előkészítés a későbbiekben * hatalmas* munkát takarít meg.
Valójában, HAD írók/szerkesztők, egy szolgáltatás a Vintage Machinery-n nagyon klassz lenne. Talán/főleg egy Keith Rucker könyvszkennerében és a rengeteg információval kapcsolatban…
A Seconded- hackaday az évek során írt néhány jó cikket komoly gépekről, de ez többnyire a forrasztópáka 3D-nyomtató tömege volt. Nem lenne nehéz időnként belemélyedni az ehhez hasonló tényleges szerszámgépekbe a kiemelt cikkek sorozatában, hogy az emberek megismerjék az alapokat, hol kell elkezdeniük a kutatást és a komoly megértést. Ez a hely nem a gyakorlati gépész, de gyártóként nagyon sok mindent megtehet, ha ismeri az alapvető marót és esztergagépet!
Az USA-ban gyártott Taig kézi malomból kezdtem, végül megvettem az esztergagépüket. A Taig cucc jól kidolgozott, de megdöbbentően egyszerű, robusztus felépítésű. Nagyszerű ügyfélszolgálatuk van, még a mérnöki átalakításokról is beszéltem velük – igazán nyitott, kedves emberek, akik a legmasszívabb mikromegmunkáló szerszámokat készítik az USA-ban.
A Taig egyetlen valódi hátránya, hogy az esztergagépen nincs menetvágó rögzítés. Bárcsak csinálnának már egyet! Ne tévesszen meg a gumiszalag powerfeed – jól működik, és a biztonság érdekében így tervezték. Ha eltörik - nagyobb eszterga kell. Csak mikro munkára készült. De baromi olcsó!
Van egy barátod, aki nemrég vásárolta meg a cnc malomjukat – az alapöntvények minősége valóban javult, a felépítési minőség még mindig ott van. Tudom, hogy az iskola, ahova óragyártónak jártam, szintén használja őket – utólag cnc-re szerelve – gépi óralapokra, de ez évekkel ezelőtt volt. Jó mikromunkát tudnak végezni, ha valóban gondosan módosítja őket.
Nem áll kapcsolatban Taiggal, csakúgy, mint a dolgaik. A Sherline jól készült, de közel sem olyan marha vagy merev. Az esztergagépüknek azonban van menetvágó rögzítése. Figyelsz már Taig???
Egy régi Atlas esztergagépet működőképes állapotba állítottam, és frissítettem teljesítményű keresztirányú adagolásra. Másodlagos- gyakran elhasználódtak és nagyon el vannak verve. Tisztességesen tudnak dolgozni, ha vigyáznak rájuk. Régi vas- kutatás. Itt az Egyesült Államokban a legjobb normál régi esztergagépek valószínűleg déli hajlításúak. A Monarch 10EE-k túlzásba esnek a legtöbb alkalmi készítő számára – de ha pontosságot akarsz, akkor megvan. A több vas nagyobb gépmerevséget jelent, nagyobb pontosságot jelent. Keresse az orsó közelében felvert utakat és a tokmányból a nyeregbe ütközéseket! Ezzel annyi bánattól kímélheti meg magát, ha elkerüli az olyan dolgokat, amelyeken találkozik. Az esztergapadokat újra lehet kaparni, de nagyon drága. A legjobban használt cuccokat a régi gépészek ingatlanértékesítésénél találja. Kerülje el a kísértést, hogy olyan tárgyakat vásároljon, amelyek közösségi főiskolai vagy hallgatói használatból származnak – gyakran visszaélnek és súlyosan megsemmisülnek. A Craigslist a barátod, ha régi üzleteket keresel, amelyek bezárják a berendezéseket. Az Ebay általában drágább. A gépi ingatlanok értékesítése a megfizethető minőségű szerszámok és szerszámok aranybánya.
A maró vagy esztergagép költségeinek többségét a szerszámozás teszi ki. Körülbelül 800-ba került a marómalom 8 évvel ezelőtt – és azonnal további 800-ba került, hogy igazán felszereljem az olyan tartozékokat, mint a jó satu, a vágó és a mérőeszközök stb. pontos.
Ne feledje: a minőségért csak egyszer kell fizetni. Ha olyan szerszámot vásárol, amely nem lesz tartós, az több pénzbe kerül. Egy esztergagép, amelyet egy ideig használni tervez, komoly befektetés. A vásárlás előtt alaposan tájékozódjon, mert sok a szemét – például egy közeli boltban a kikötői árufuvarozó fémeszterga, amelynél a morze kúpos farokrész középső be van dugva. 3 pofás fejtartó tokmány- tönkreteszi. Vásárlás előtt alaposan tájékozódjon! És amikor csak lehetséges, ellenőrizze személyesen a szerszámgép csúszdáinak illeszkedését és játékát, mielőtt elhasználódott valamit vásárolna. Egyes dolgokat örökre újjá lehet építeni – például egy bridgeporti malmot. Válassz… okosan.
A Schaublin 102-t nagyapámtól örököltem – csak halott, hideg kezeimből! Egy precíziós csoda…
Nekem van egy! A valaha készült legjobb kis precíziós eszterga. Ha órákat, órákat vagy precíziós hangszereket szeretne készíteni, akkor nem jön be sokkal jobban, ha van egy ilyen teljesen felszerelt. Örülök, hogy látok valakit, aki értékeli ezt a minőséget, a legtöbb ember még soha nem hallott róluk
Azoknak, akik forrást keresnek. Van egy srác a You Tube-on, az Ox Tools nevű srác, Tom Lipton, aki videót készít az eszterga vásárlásáról. Sok ilyen van a You Tube-on, de ez az egyik legjobb. Tom maga egy nagyon ügyes gépész, akinek napi munkája van, hogy prototípusokat készítsen az egyik Nemzeti Laboratóriumunkban (azt hiszem, Lawrence Livermore, de nem emlékszem). A You Tube valójában nagyon aktív gépész közösséggel rendelkezik, és ez egy csodálatos keveréke otthoni játékosoknak, nyugdíjas zseniknek és profi gépészeknek (akiket csodálok, mert igazán szeretni kell a munkáját, ha gépész a munkahelyén, és gépész az otthoni boltjában. szórakozás). Jó példa a profira, aki egyben hobbi is, Adam Booth, akit ABOM néven ismernek a You Tube-on.
Nézz utána Robrenz, Clickspring is a youtube-on. Ami azt illeti, gépészként dolgozni szívás. Olyan dolgokat kell készítened, amit nem akarsz másoknak készíteni, és sietve csinálod, hogy a főnököd ne kiabáljon veled, és a tönkrement berendezések körül dolgozni egyszerűen nem szórakoztató. Megmunkálni magát, ahogy a legtöbb ember teszi a YouTube-on, és látja, hogy a projektjeik saját maguknak csinálják, ennek pont az ellenkezője, és ez nagyon kellemes.
Igen, a Clickspring véleményem szerint a LEGJOBB ingyenes tartalom. A termelési érték hihetetlen. Egy dolgot érdemes megjegyezni… a YouTube profi és csúcskategóriás amatőreinek túlnyomó többsége régi vasgépeket használ. A legfigyelemreméltóbb kivétel a Clickspringtől származó Chris, aki Sherline-t és magasabb kategóriás Seig kínai esztergagépet használ. Abban is biztos vagyok, hogy optimalizálta azt a kínai gépet, mert a munka minősége látszik rajta. Íme néhány, amit érdemes megnézni, amelyekről már szó esett.
Vintage Machinery.org – a régi berendezések helyreállításának forrása. Weboldalán több száz régi gép kézikönyvei találhatók.
Clickspringprojects.com – Chris gyönyörű órákat és videotartalmakat készít. Valamint némi kohászat és öntés is.
Turnwright gépműhely – profi munkaműhely sok javítási munkával, gép átépítéssel, plazma bütyökkel, hegesztéssel, megmunkálással
Abom – Adam Booth profi nehézgépész a munkahelyén, és otthon is helyreállítja a gépeket. Láthatja, hogyan mozgatja, értékeli és javítja őket.
Az Ox Tool Works – Tom Lipton szuperprecíziós és mérési geek, és profi gépész egy nemzeti laboratóriumban. Azt is megmutatja, hogyan kell értékelni egy esztergagépet.
Quinn Dunki – fentebbi szerzőnk, a „Minden mesterség Jillje” – Apple II-t építhet Önnek, megjavíthatja flipperjét, versenyautóját, mosogatógépét és szobakerékpárját. Új a megmunkálásban, kövesse a küldetését.
Tubal Cain – valószínűleg a csőgépészek nagyapja. Nyugdíjas bolti tanár és gépész. Javítás, gőzgép építés, géprestaurálás, öntés. Gondoljunk csak egy menő nagypapára, akinek az alagsorban van egy gépműhelye és egy öntöde a garázsban.
Sokkal több van, de kezdje ott, és nézze meg, kik kedvelik és kik iratkoznak fel. Garantálom, ha egy kis időt nézel rájuk, tudni fogod, mit vásárolj. Véleményem szerint mind nagyon megközelíthetőek, és amikor csak tudnak, segítenek.
NYC CNC – autodidakta srác, aki profivá vált, és megnyitotta saját munkahelyét és prototípus-üzletét. Nagyon CNC-centrikus, és a legjobb a Fusion360 Cad/cam képzéshez. Szerintem sok gyártót érdekelnének a CAM rendszerek, mivel ezek a megmunkálás és a számítástechnika kombinációja.
Kiváló lista. Ha a kézi megmunkálás felsőbb kategóriáját nézi, akkor az én 2 pontom Robrenz és Stefan Gotteswinter.
Ha érdekel a precíziós csúszdák kaparása vagy újjáépítése, Stefan olyan srác, akit még Robrenz is előfizet ;)
Nagyon vicces kommentárok, érdekes projektek, nagy produkciós érték, és úgy tűnik, ismeri a dolgát. Szintén szép hangsúlyt fektet a „házi bolt” előnyeire/hátrányaira a különféle dolgokban, míg néhány más csatorna szakmai/ipari nézetet képvisel, mivel ez az ő napi munkájuk.
Maradjon a régi rocker szerszámoszlopnál. Tanulja meg saját szerszámait csiszolni. A gyorsacél és a kobalt szinte bármilyen hobbi típusú esztergamunkához jól használható. Sok pénzt takaríthat meg a keményfém vágókkal szemben. Bármilyen formázó szerszámot csiszolhat, amelyre szüksége van, hogy bármely zugba vagy résbe bejusson a vágás elvégzéséhez. Csak egy kicsit le kell lassítania, hogy ne égesse el őket. Élesebb élt futtathat nagyobb megkönnyebbüléssel, hogy nagyon szép vágásokat végezzen kisebb erővel és kisebb elhajlással. Vannak régebbi tajvani esztergagépek edzett módszerekkel, amelyek egészen jók.
Tudom, honnan jössz, ember. Még csak 34 éves vagyok, de egy olyan sráctól tanultam, mint te, aki pontosan erre tanított. A saját szerszámok csiszolásának elsajátítása kihívást jelent, de nem őrülten nehéz, miután megértette a forgácsolási geometriát, készíthet olyan szerszámot, amellyel könnyedén vághat bármit, még törött fúrókból is.
A keményfémet még a professzionális üzletekben is mindenre használják, hacsak nem egy óriási, betét nélküli shell Mill-et használnak, de a gyorsacél bizonyos dolgokra jobb, és sokkal olcsóbb. Sőt karbidot is csináltam a semmiből, mint a fémporból, keményfém megmunkálóként dolgoztam. Valójában rengeteg keményfém minőség létezik, de a cuccnak megvannak a korlátai. Ha elkezdi, azt hiszem, tanulnia kell a gyorsacéllal, hogy megértse, hogyan hat a hő a munkadarabra és a vágószerszámra, mert látni fogja, hogy nem megfelelően vág-e, ha a szerszám színe megváltozik, és elveszíti az önuralmát. A nagysebességű acélszerszámok arra kényszerítik, hogy nézze meg a gyártott fémforgács hőmérsékletét, és biztonságosabb előtolási sebességgel vágjon. Ha keményfém vagy nagysebességű acél köszörülési szerszámokat használ, látni fogja a különbséget ebben az egészben, és a megfelelő vagy rossz forgácsolási geometria ebben a tekintetben jobb a HSS-en, mert láthatja, hogy a szerszám bit színe megváltozik, és túlságosan is elszíneződik. forró, ha rossz a szög. Ezt egyáltalán nem fogja látni a keményfémben, és ha nem érti, összetörheti a szerszámot.
Ennek ellenére meglepődne, milyen könnyen megcsiszolhatja a saját keményfém szerszámait is, ha van egy jó gyémántkorongja, például az én GRS powerhonem. HSS-en keresztül is megy
Nem értek egyet a rocker aka lantern tool-postával, hacsak nem végez komolyan nehéz vágásokat, amelyekhez igazán nagy merevségre van szüksége. A gyors csereeszköz-bejegyzés jelenlegi formájában, amikor egy jól elkészített eszközt kap, valójában nem más, mint fejlődés. A simítószerszámok viszlát – és ennek semmi hasznos célja nincs, egyszerűen elavult, és nem valami hasznos módon
Persze a saját biteket köszörüld meg keményfém bitekkel, igen. De a lámpás / billenő eszköztárat megtarthatod – egy kevésbé merev, szerszámbit-szögváltoztató, beállítási időt pazarló műtárgy egy letűnt korból.
Az új gépészeknek tisztában kell lenniük azzal, hogy sok kisebb gép nem tudja elérni a keményfém előtolási sebességét és sebességét, hogy jó felületet adjon. Fontos tudni, hogy a gyorsacél élesebb, a keményfém tartósabb. A lámpás szerszámos bejegyzés kihagyásával is egyetértek. Ott voltam, megtette, nem megy vissza. Nincs jó ok a használatukra.
Az én PM1127-em keményedéssel rendelkezik, valamint a G0602 és mások. A kínai gépek hosszú utat tettek meg, és több mint megfelelőek a legtöbb hobbi számára. Az olyan helyekről származó forgatható vágógépek, mint a Shars, kedvező árúak és jó választás kezdőknek. Speciális helyzetekre tartok néhány HSS blankot, de leginkább a váltólapkás keményfém betétszerszámokat használom. A HSS nekem nem ér gondot, mivel a kis boltomban még egy asztali köszörűnek sincs helyem, sem időm tanulni és csiszolni a szerszámokat. Talán egy nap azután, hogy jártas leszek ennek a mesterségnek a többi vonatkozásában, belevághatok a HSS bitek köszörülésébe, de addig az indexelhető keményfém sok időt takarít meg, és egyenletes eredményeket érek el. Senkinek sem kívánnám a lengőkaros szerszámtartót… hacsak nem szereti az időt a szerszámok simítására pazarolni. Különösen olyan ésszerű, mint manapság a QCTP-k.
Van egy Micromark 7X16-om. Ez ugyanaz a kínai cucc, amit sok más cég árul. Hosszabb ágyakkal és más festéssel megegyezik a SIEG C3-mal.
Több mint egy évet töltöttem az újraépítéssel (minden új orsó, újraterveztem a kötényt, új fejrész csapágyakat, és újraágyaztam a kocsit), csak hogy elérjem azt a pontot, ahol hasznos lehet acél vágásához olyan tűrésekkel szeretem. Ezeken az esztergagépeken a kocsirúd-séma félelmetes, ezért azt is újraterveztem.
Tedd meg magadnak egy szívességet: spórolj egy kicsit több pénzt, és vásárolj nagyobbat. 9 X bármi vagy nagyobb. A legnagyobb gép, amit a rendelkezésére álló helyen mozgathat és tárolhat. Ezek a kis 7 hüvelykes lengő esztergagépek túl kicsik ahhoz, hogy bármire is hasznosak legyenek, kivéve az apró, puha anyaggal végzett munkákat, és mire elég esztergamunkát végzett ahhoz, hogy igazán jó legyen egy kis esztergagépen (ha ez az első eszterga), úgyis akar majd nagyobbat.
A 8×20-as vagy 9×20-as esztergák az osztrák gyártmányú Compact 8 klónjai. Annak ellenére, hogy az eredetit az Emco készítette, elég vacak kivitel. A V tengelyek kicsik, és nincs hátrameneti fokozata balról jobbra történő vágáshoz. Az az őrültség, hogy a klónokat gyártó cégek egyike sem törődött azzal, hogy kijavítsa a tervezés hiányosságait – leszámítva, hogy két különböző stílusban hozzáadtak egy félig-meddig cserélhető sebességváltót.
Az egyik típusban pár gomb található nagyon korlátozott számú áttételhez, a másikhoz egyetlen, 9 állású kar. Mindkettő megköveteli a váltófokozat cseréjét az előtolások és menetemelkedések teljes skálájához.
A Grizzly az egyetlen cég, amely az Emco x20 dizájn nagyjavítását végzi, mint 8 hüvelykes lengőeszterga az új South Bend termékcsaládjában. Ez több okból is bukott volt, és megszűnt. A problémák, nem sorrendben.
1. 8″ 9″ hinta helyett. A régebbi South Bend legnépszerűbb esztergagépe a 9 hüvelykes lengőműhely volt. WTF az újat 8 hüvelykessé tenni? 2. Fogasszíjak a fogaskerekek helyett a hajtásban az orsótól a gyorsváltó váltóig. Miért? A fogaskerekek működnek, robusztusak, és soha nem fognak megcsúszni. 3. A keresztszán és a szerszámoszlop rögzítése pontosan ugyanaz, mint a Compact 8-nál és az összes klónnál. A tervezés leginkább szidalmazott része, és *ez* az, amit Grizzly úgy döntött, hogy nem tesz semmit. A csúszó fecskefarok keskeny és alacsony, a csavar átmérője pedig csak 5/16” (8 mm).
A fejtartó új kialakítású, sokkal robusztusabbnak tűnik, mint a tipikus x20-as. Úgy tűnik, az ágyöntvény sokat javított. A sebességváltó úgy néz ki, mintha a régi 9 hüvelykes műhelyöntvény lenne az új esztergagéphez igazítva. A kötény úgy néz ki, mint egy teljesen új dizájn, amely a Workshop-hoz hasonlít, míg a fél anyakar úgy néz ki, mintha a műhelyeszterga közvetlen másolata lenne.
Ha csinálták volna egy 9 hüvelykes, nem használt fogasszíjakat, és legalább beépítettek volna némi fejlesztést a keresztszánon, akkor ez egy tisztességes esztergagép lehetett volna. Más szóval, egy esztergagép, amely semmiben sem hasonlít az x20-hoz.
Az x20-asok az egyszerűségük miatt eléggé egyszerűen átalakíthatók könnyű CNC esztergagépekké. Kaptam egy alig használt JET 9×20-at 50 dollárért, és lassan dolgozom a CNC átalakításon. Össze kell szednie a karcolást, hogy vásároljon egy MC2100 PWM futópad motorvezérlőt.
A 9”-os déli kanyarok remek gépek ahhoz a mérethez képest, amit nagyon ajánlok. Volt 3 ázsiai mini malom, x1-2, majd 3. Két megjegyzés ezekhez. Maradjon távol a változtatható sebességű modellektől, amelyekből hiányzik a kívánt teljesítmény. Az x1 és x2 fogaskerekei is olyan hanyagak lehetnek, hogy tönkreteszik a darabokat, különösen a megszakított vágásoknál/lyukaknál. A merevség is nagyon gyenge. A 220V-os x3-as geAr fej a minimális méret, amit ezek után a tapasztalatok után megfontolnék egy otthoni malom számára. Még mindig elégedett vagyok a 9” déli kanyarral, nekem 4 van!
Szeretnék egy jól felszerelt déli kanyart, de mindenki akar egy kart és egy lábat, még meg is verik. Abban igazad van, hogy a változtatható fordulatszám rendesen nyomatékhatároló
A beállítás kritikus fontosságú a fémek megmunkálásához a pontosság és a józanság reményében. Acél állvány, vastag betonpadló, minden szinten és csavarozva! Azt a véleményt fogod alkotni, hogy a mennyországnak vastag betonból kell állnia!
NAGY TITOK ÉS TECHNIKA A GÉP SZINTEZÉSÉHEZ!! 1. SEMMI sem MEREV MAGÁTÁBAN. IGAZÁN. 2. Szint DIAGONÁLISAN! Kezdje a „macska sarok” lábakkal, és tegye a szintet a köztük lévő vonalhoz. 3. Váltson a másik két láb vízszintbe állítására. Észreveheti, hogy ez a beállítás FORGÁS/DÖNTÉS **KÖRÜL** Az első csúnya sarokszint közötti vonal. 4. Kövesse újra ezt az utolsó két lépést. Hihetetlenül egyszerűvé és GYORSÁJA teszi a gép nagyon vízszintes beállítását. Ezt a technikát (sokkal több lábra módosítva) használom a 140′ x 20′ méretű portálasztal szakaszok pár ezreléken belüli szintbe állításához. Humorosan KÖNNYŰ. Ha egyszer megérted és tisztán látod, MIÉRT könnyű, a szintezés nem fog többé megijeszteni.
Sokkal jobb, ha valaki más esztergagépét használja. Nemrég sikerült körülbelül 20 órát megmunkálnom az egyik helyi mérnöki gyáramban – érdeklődtek a projekt iránt, és szívesen segítettek: https://hackaday.io/project/53896-weedinator-2018
Az eszterga/malom áthelyezéséről: A Home Shop Machinist „Projects Two” című kiadványában található egy kiváló cikk egy munkatárstól, aki egy 14×40-es gépnek tűnő gépet költözött a pincébe. SOK előrelátás és magyarázat.
Régi amerikai vason: Van egy 70 éves déli kanyar 13×36-os, ami jelentősen gyengébb a barátom kínai 13×40-esénél. Mindkettő nehéz, szilárd gép; a számlapok meg ilyenek mind fémből vannak mindkét gépen. Az SB-mnek sokkal nagyobb a holtjátéka a kereszt- és összetett csúszdákban, és észrevehető a kopás a pályákon. A kínai eszterga maximális sebessége kétszerese az SB-nek. Az SB-nek van vezércsavarja, a kínai modellben vezérorsó és előtolórúd, valamint orsófék. Az SB-m lapos szíja hajlamos megcsúszni és lejönni a szíjtárcsákról. A legfontosabb: az SB orsó csapágyain olyannyira elkoptak, hogy az orsó időnként "ugrik" pár millimétert egy erős vágásnál.
A lényeg: a régi vas nagyszerű, ha tudja, mit kell keresni a „kopási” osztályon. (Néhányat ismertem, de nem mindent.) De lehet, hogy ez akkora projekt, mint egy új kínai gép.
Egyéb: A keményfém kiválóan alkalmas nagy sebességű és kemény anyagokhoz, például a 316-os rozsdamentes acélhoz, nem olyan jó megszakított vágásokhoz; feltörik és megreped.
A QC szerszámposta valószínűleg az első szerszámvásárlás a bitek után; egy lámpás oszlopos szerszámtartó elkeserítő horror. Szerezzen be néhány extra szerszámtartót, és győződjön meg róla, hogy van egy levágó bithez.
Tanulja meg a 4 pofás független tokmány használatát. Miután megértette, néhány perc alatt középre állíthatja a munkát, sokkal pontosabban, mint egy 3 állkapcsos önközpontú munka.
Végre meg tudtam vicsorogni, hogy mit jelent a QCTP és a Lantern post tool holder, és hogyan nézek ki, ez a róluk szóló beszéd összezavart. Gyorscsere eszköz bejegyzés
Rengeteg old school dolog van a megmunkálásban, ami még mindig nagyon hasznos. Az alakformálók például már nem olyanok, amelyeket a legtöbb helyen még használnak is, de bizonyos dolgokra kiválóak. A lámpás szerszámoszlopok azon kevés dolgok egyike, amelyek teljesen haszontalanok, mert gyakran használnak billenőt a szerszám magasságának beállítására, ami hatékonyan megváltoztatja azt a szöget, amelyben a használt szerszám és a munka középvonala és a munkadarabhoz viszonyított vágási geometria megváltozik. Nem számít, hogyan nézzük, ezen a ponton teljesen haszontalanok. Rengeteg rosszul elkészített gyorscserélő szerszámoszlop (QCTP) van, és ezek is sok problémát okoznak, de egy jól elkészített csak jobban működik, mint egy lámpás szerszámoszlop.
Akár hiszi, akár nem, sok csúcskategóriás amerikai és svájci cucc van Kínában, sok régi berendezésünket vették, különösen a svájciaktól az 1970-es évek kvarcóra-válsága után, amely majdnem véget vetett az óragyártásnak.
Nem mondanám, hogy minden felszerelésük megfelelő, de van valami tisztességes felszerelésük.
Emlékszem, egy nagy esztergagépet Harlandból és Wolff Belfastból exportáltak egy CNC eszterga alapjaként (bár ez egy iskolabusz-specifikáció volt)
azt is fontos figyelembe venni: az olcsó esztergagép, amely néhány hónapon belül eltörhet, jobb, mint a fantasztikus, rendkívül megbízható esztergagép, amelyet soha nem kell megvennie.
Most vettem az ötödik gépemet. Egy 1968-as brit Parkson 2N vízszintes maró függőleges fejjel, univerzális fejjel és hornyolófejjel. Csak 800 dollárt fizettem érte, eladtam a mini malmomat, hogy fizessek érte. Egy 7×14-es mini esztergagéppel kezdtem, aztán megkaptam a mini malmot. Aztán felvettem egy német Deckel KF12 áramszedő malmot 600 dollárért (az utak csodálatos állapotban vannak, a motorok cseréjéhez szükségesek). Aztán felvettem egy Monarch 16CY-t (18,5 hüvelykes swing és 78 hüvelykes a középpontok között) 800 dollárért. Ez egy hatalmas vadállat. Kopott és nagyon koszos volt, de még mindig jól működik. Nem fog rendkívül magas tűréshatárokat tartani, de elvégzi a munkát. Minden olyan import esztergagépet lefúj, amelyet megengedhetek magamnak.
Nemcsak a nagy nehézgépek mozgatása nehéz, de a meghajtásuk is kihívást jelenthet. A Deckel 575v 3 fázisú volt, így nem találtam megfelelő VFD-t a meghajtásához. A motorokat egyébként lefoglalták. Szóval most lecseréltem a motorokat a polcról kapható egyfázisú motorokra. Szerencsére a Monarch már át volt alakítva egyfázisúvá, csak egy új kontaktort kellett bekötni ehhez. Még mindig azon dolgozom, hogyan erősítsem meg a Parksont. Egy 10 LE-s, 3 fázisú 208 V-os motorral rendelkezik az orsóhoz, egy másik 3 LE-s 3 fázisú motort a tápellátáshoz és egy másik kis motort a hűtőfolyadékhoz. Nézek 2 VFD-t, hogy az működjön, és valami 60A 240 V-os áramkör fut vissza a panelre.
Az acél minősége ezekben a régi gépekben sokkal jobb, mint az új gépekben. Nem csak összetételében, hanem szabásában és kivitelében is.
Ha további információra vágyik az áramszedő gépekről, és szeretne beszélgetni a többi Deckel tulajdonossal, látogasson el a Yahoo Groups „Pantorgraph Engravers” oldalára. Mindenféle jó információ és kézikönyv, ami rendkívül hasznos volt, amikor az Alexander 2A-t lebontottam és a szedánba raktam.
Ismerve néhány pinceműhely gépésztársát, a Parkson szabványos módszere egy 15-20 LE-s forgófázis-átalakító VFD-kkel, amely mindegyik motoron sebességszabályozást végez. Általában ezt a fajta átalakítást a régi 80-as/90-es évekbeli CNC-marók otthoni bolti környezetben való futtatására hajtják végre, ahol a VFD-k már rendelkezésre állnak a gép vezérlési beállításának részeként. Ha nincs szüksége a kézi malom végálláskapcsolókhoz és hasonlókhoz tartozó vezérlő jelzővezetékekre, akkor teljesen kihagynám a VFD-ket, és egyszerűen lefutnám a forgót. Ne feledje, hogy a konverzió minden lépésében veszteségek vannak, ezért az összes átalakítót meg kell méreteznie, hogy figyelembe vegye ezt, és az általuk meghajtott teljes terhelést.
Melléklet: Soha nem találtam egyetlen (vagy több) fázist 3 fázisúvá konvertáló VFD-t 3 LE-nél nagyobb teljesítményben. Mindig azt feltételeztem, hogy ennél a méretnél nagyobb forgót kell használni, utána pedig 3-3 fázisú VFD-t. Hiányzik valami onnan?
Szerintem ez nagyjából helyes. Vannak nagy VFD-k, de 5 LE felett nagyon drágák. A forgókerék sem olcsó, de képes az összes háromfázisú hajtómű meghajtására, feltéve, hogy egyenként használod. A forgó két hátránya, hogy túlméretezni kell őket, és zajosak. Az American Rotary gyárt néhány modellt, amelyeket ki lehet helyezni, és sok otthoni gépészrel működik együtt. Ők szponzorálják a Vintage Machinery.org-ot, és azt hiszem, kaphat egy kedvezményes kódot onnan.
” Még mindig azon dolgozom, hogyan fogom meghajtani a Parksont. Egy 10 LE-s, 3 fázisú 208 V-os motorral rendelkezik az orsóhoz, egy másik 3 LE-s 3 fázisú motort a tápellátáshoz és egy másik kis motort a hűtőfolyadékhoz. 2 VFD-t keresek, hogy ez működjön, és valami olyasmi, mint egy 60 A 240 V-os áramkör, amely visszamegy a panelhez.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Melbourne_Terminal_Station.JPG/320px-Melbourne_Terminal_Station.JPG
Néhány pont az elmúlt 4 év megmunkálásával foglalkozó személyként: 1. Nem túl gyakoriak, de vannak üzletek: Kaptam egy nagy Enco marófúrót 400 dollárért a Craigslisten, amiért Sikeresen építettem egy forgó fázisátalakítót egy olyan motorból, amelyet kukában szereztem be. És találtam egy South Bend nehéz 10-es esztergagépet egy kormányzati aukciós oldalon 500 dollárért. Láthatatlanul meg kellett vennem, de nagyon szép lett. 3 fázist igényelt, de véletlenül volt egy forgó fázisátalakítóm. Mindkét esetben igazán tudnod kell, mit akarsz, és készen kell állnod arra, hogy „lecsapj”, ha jó üzletet találsz. 2. Ezzel a mondattal NEM ÉRTEK EGYETÉRNI: „A tanulás során kiváló minőségű szabadon megmunkálható acélokat, alumíniumokat és sárgarézeket szeretne használni; ne dobd el a Mystery Metal™-ot, amit az Arby's szemeteskuka mögött találtál.” Amikor tanulsz és elkezded, PONTosan az az, amikor nem akarsz egy 100 dolláros fémdarabot összecsavarni. Az olcsó esztergálásra alkalmas fémek jó forrásai a következők: szemetesek: bármi, ami nehéz/tömör fémből készült, 40-es vagy annál magasabb csővezeték vagy sárgaréz vagy réz Takarékboltok és udvari árusítás: Sárgaréz áruk, tömör súlyemelő rudak, öntöttvas súlyok és súlyzók, és bármi más, ami nehézfémből készült: nagyobb újratartórudak, vasúti tüskék. Bármilyen nagyméretű, tömör akril vagy más műanyag kerek rúddarab is jó a tanuláshoz.
Az ilyen anyagokból megmunkált dolgok általában nem műalkotások, de olcsón sok tapasztalatot lehet szerezni. A legjobb példa az ilyen dolgok „tartózására” az a hátlap, amely jelenleg tartja a 8 hüvelykes, 4 pofás eszterga tokmányomat. Egy öntöttvas 50 font súlyú súlyzó egyik végéből forgattam, amit a Goodwillben találtam 5 dollárért. A vasaló porózus és durva volt, de még mindig élveztem, és működik.
3. Ha szűkös a pénz, ne fújjon nagy pénzt a QCTP-re. Keressen magának egy darab 1"-es lemezacélt (az enyém egy 10"-es karimás cső csavaros dugója volt) és egy 1"-es acélrudat (az enyém valamiféle nehézgépcsap volt, amelyet az út mellett találtam) magadnak egy Norman Patent szerszámtartót. Ez az első esztergaprojekt, amit valaha csináltam, és még mindig használom, még mindig szeretem. Talán egy nap, amikor bejön a hajóm, veszek egy QCTP-t. És talán nem.
#2- mindkét irányban vág haha. Ha tanul, valószínűleg apró fémdarabokat vág, így a költség általában nem számít. A jó acélt, a jó alumíniumot nem igazán drága megvenni. A sárgaréz drága, de a legjobb dolog rajta tanulni. Számos olyan dolog létezik, amelyek úgy néznek ki, mint az acél, amelyek teljesen tönkretehetik a szerszámokat, ha nem tudod, mik azok. Az olcsó jó, de amikor tanulsz, annak ismerete, hogy mit vágtál, gyakran hasznosabb, mert megtudhatod, hogy egy adott anyag milyen módon vág. Nehéz megtanulni, hogyan kell megfelelően vágni a dolgokat, ha nincs elegendő tudásalap ahhoz, hogy tudja, mit vág. Egy példa, amikor tanultam, megpróbáltam egy csavart megmunkálni valamiből, ami még a keményfém szerszámokat is tönkretette, és nem tudtam rájönni, mi az, de órákat pazaroltam az időmből és sok szerszámmal, de ingyenes, és sok más jelöletlen cucc körül van rakva. Később rájöttem, hogy ez valami speciális szuperszerszámacél hidraulikus tengelyhez, valószínűleg S7, vagy inkább annak valami őrült változata, mert most jobban tudom, hogy keményebb volt, mint az S7. Ha tudod, hogy mit vágsz, tudod, hogy a te hibád-e, ha nem megfelelően vág, vagy csak valami nevetséges dolgot választasz, amit bármit is csinálsz, nehéz elvágni. Az öntöttvas gépek az idő nagy részében nagyon könnyen működnek, de a belőle származó por tönkreteszi az utat, mivel nagyon koptató.
#3 – egyfajta megállapodás – nagyon ajánlok egy jó gyorscsere-eszköz bejegyzést, amely nem olcsó, de vannak nem Lantern stílusú tartók, amelyek nagyon jól működnek. Óvatosan megmunkálhat egy egyszerű blokkot, hogy a szerszámot szilárdan tartsa a középvonalban, és nagyon jól fog vágni. Bár a szerszám kopása miatt alátétezni kell, de jó eredményeket érhet el egy ilyen nagyon szilárd stílussal, ha nem billenti meg a szerszámot, hogy megváltoztassa a forgácsolási geometriát, ahogy közeledik a munkához. A geometria minden a megmunkálásban.
Határozottan igazad van abban, hogy a szerszámokat drága megsemmisíteni. De kezdőknek, különösen azoknak, akiknek kevésbé merev esztergájuk van, azt javaslom, hogy ragaszkodjanak a gyorsacél szerszámokhoz. Ha tompítja a darabot, élesítse meg.
De a másik, ami felbecsülhetetlen, az a tapasztalat. „Az emberek azt mondják, hogy az edzett acélt nem lehet esztergálni. Miért ne?" Szóval próbáld ki. És akkor meglátod. És nincs mód arra, hogy valódi jártasságot szerezzen a különféle anyagok esztergálásában anélkül, hogy ezt ténylegesen megtenné. És van valami nagyon klassz abban, ha egy 50 dolláros alkatrészt vagy szerszámot készítünk egy 2 vagy 3 dolláros (vagy akár ingyenes) cikkből.
Ami az öntöttvas esztergálását illeti, abban teljesen igazad van, hogy koptató hatású. Nézzen meg néhány Keith Fenner-t vagy egy Abom79-et, és látni fogja, hogyan kell elforgatni, és hogyan kell megfelelő higiéniával megóvni felszerelését. Nincs jobb alkalom ennek megtanulására, mint amikor még csak most kezded.
Végül a Norman Patent szerszámoszlop nagyon merev és teljesen állítható, a szerszámmagassággal együtt. Az egyetlen dolog, ami hiányzik belőle, az a szögismételhetőség, vagyis minden szerszámtartó cserénél négyzetre kell emelni az esztergálás tengelyéhez.
Jó minőségű fémet szerezhet be a megfelelő hulladékudvarból vagy újrahasznosító központból. Van egy a közelben, amely megkapja az összes törmeléket a Marinette Marine hajóépítőtől. Általában új anyagot jelölnek rajta, így utánanézhet, mi az. Keressen egy olyan céget, amely cuccokat gyárt, és kérdezze meg a selejtét. Lehet, hogy adnak egy doboz fánkért, vagy legalább megmondják, ki veszi fel nekik. A roncstelep fontonként árulja újrahasznosítási áron. Megspórolja a szállítási költségeket. Gyakrabban nem az összeg olyan kicsi, hogy egyszerűen elengedik. Mutass nekik valami klassz dolgot, amit csináltál vele, és ismét a fánk és a kávé univerzális kenőpénz.
^^^ Amit mondott- igen. Ha van egy kedves beszállítója a helyi roncstelepen keresztül, hajrá! Hacsak nem titánról vagy olyan nagyon egzotikus cuccról van szó, mint a Vasco Max (amely egy martenzit acél, amelyet rakétafejlécekhez és ITAR-vezérléssel használnak), ezeknek a fémeknek a többsége kis mennyiségben, eltekintve minden olyan magas réztartalmú anyagtól, mint a sárgaréz, a bronz vagy a nyers réz. valóban nem olyan drága, mint a kis mennyiségben lévő hulladék. Sok helyen, ahol dolgoztam, adnak cuccot, ha nem veszel belőle egy csomót.
Keresse meg a helyi gépüzletet, és próbálja meg felvenni a kapcsolatot a boltvezetőkkel, nem pedig a titkárnőkkel, és mondja el nekik, hogy kicsoda, és kérdezze meg, eladnának-e bármilyen levágott hulladékot. Lehet, hogy meglepődsz.
Ne feledje, ha fémdarabokra festett színeket lát, vannak ipari szabványok arra vonatkozóan, hogy mit jelentenek ezek a színek, és gyakran megmondják, hogy milyen típusú fémmel van dolgunk. Ha nem tudja, mindig van egy szikrateszt egy asztali csiszológépen, amely segíthet szűkíteni, hogy mivel dolgozik. Ha elmész egy gépműhelybe, jó esély van arra, hogy ha adnak valamit, akkor azonosítani tudják.
Hosszas keresgélés után úgy döntöttem, hogy veszek egy új kínai esztergagépet (Bernardo Standard 165), digitális jelzőkkel minden fejszéhez. Németországban elég nehéz használt gépeket találni. Nem minden gépész és műhely árulja a régi gépeket. Ráadásul a régi gépek jóval nehezebbek, mint a porcelán, ami gondot jelenthet a gép szállításánál, beállításánál. A fennmaradó időkeretemet azzal töltöm, hogy a géppel dolgozom, nem a régit javítom ;) (legalábbis most).
Csak azt szerettem volna megemlíteni, hogy milyen tapasztalataim vannak az alagsoromban való üzlet kialakításával kapcsolatban. Az első két gépem, amit párban vettem, az egyik a Mill oszlop körül volt, a másik pedig egy Sheldon 10 hüvelykes eszterga váltófokozattal. Nem voltak rosszak, de a kerek oszlop egyfajta nyakfájást okozott. Mindig is szerettem volna javítani egy gyorsváltós eszterga és négyzetoszlopos malom megtalálásával. A következő vásárlásom egy 9×20-as Enco volt, ami tényleg semmivel sem volt jobb, mint a Sheldon esztergagépem, és körülbelül 2 hét játék után eladtam. Aztán belefutottam egy üzletbe, amelyben egy férfi édesapja meghalt, és több gép is volt a garázsában. Végül vettem egy négyzet alakú oszlopos malmot és egy edzett második műveletes esztergagépet. A Chinese Square cplumb Mill valójában 9x40-es volt, és meglehetősen nehéz, ahogy a keményítő eszterga is. Elég nehezen mozgatták őket. Sikerült bevinnem a négyzet alakú malomoszlopot az alagsoromba, de nem tudtam levinni a keményítő esztergagépet a lépcsőn, és nem tudtam kitisztítani az 5 láb magas alagsori ajtófejemet. Nem akartam megkockáztatni, hogy szétszedem a szerveket, mert azt olvastam a kézikönyvben, hogy van valami kidolgozott sebességszabályzó rendszer, amit csak a gyári szerelőnek szabad szétszednie, vagy valami hasonló. Szóval még mindig ott áll a póznám, ami nem igazán jó környezet egy ilyen szép géphez, de sajnos nem volt más választásom. Aztán találtam egy 9x20-as CNC esztergagépet egy egyetemen, meglehetősen olcsó áron. Minden gond nélkül sikerül beszereznem a pincébe. Az volt a tervem, hogy utólag felszerelem egy centroid vezérlőrendszerrel, gekkó meghajtókkal. Problémáim voltak a centroid vezérlőrendszer használatával kapcsolatos információk megszerzésével, és végül nem használtam, valójában a projekt még mindig folyamatban van. Felvettem pár kis alakformálót és egy kis felületi csiszoló szerszámvágót, és sikerült őket a pincébe bevinni, így most van néhány gépem az alagsori üzletben, amelyek mind projektek. Amikor elkezdtem ezt az erőfeszítést, beszéltem egy szerszám- és matricagyártóval, akivel dolgozom, és az volt a javaslata, hogy vegyek új kínai gyártású gépeket, és ne próbáljak meg vásárolni régi amerikai dolgokat, amelyek elhasználódtak. Ez elég sokkoló volt számomra, mert ő amolyan amerikai típusú fickó, de megtudtam, hogy valóban vásárolt Grizzly gépeket a munkájában, és nagyon elégedett volt velük. Említettem neki, hogy hallottam, hogy az összes kínai gép csak készlet, amit teljesen újra kell készíteni, és azt mondta, hogy az ő gépeinél ez nem így van, alig tudta letakarítani róluk a kozmolint, és elment dolgozni. Nem tettem ezt, és utólag azt kívántam, hogy legyen, mert a pénz, amit ezekbe a gépekbe fektettem, amelyek teljes utólagos felszerelést és felújítást igényelnek, könnyen vehettem volna új kínai gépeket, és forgácsot vágnék. ahelyett, hogy gépeken dolgoznánk.
Nagyszerű, hogy részletesen kifejtette a jobb minőségű gépek keresésének fontosságát, ami azt jelenti, hogy a lehető legtovább vigyázhat a gépre, így mindenképp nem árt túlzásokba esni, amikor egy ilyen befektetésről van szó. Egy másik dolog, amit szem előtt kell tartani, hogy nehéz olyan vintage darabot találni, amely elérhető áron elérhető, ezért ha talál egyet ezek közül, azonnal szerezze be, és kezdje el használni, mert nehéz olyan minőséget keresni, amely belefér. saját költségvetését. Ha lehetőségem lenne eszterga-marógépet használni, olyat keresnék, ami szervizelhető, ugyanakkor megfizethető.
Weboldalunk és szolgáltatásaink használatával Ön kifejezetten hozzájárul teljesítmény-, funkcionalitásunk és hirdetési cookie-ink elhelyezéséhez. További információ
Az Anebon Metal Products Limited CNC megmunkálási, présöntési, fémlemez megmunkálási szolgáltatásokat tud nyújtani, kérjük, forduljon hozzánk bizalommal.
Tel: +86-769-89802722 Email: info@anebon.com Website : www.anebon.com
Feladás időpontja: 2019.07.18